在执行中被执行人的抵押物处置还清债务后，保证人是否还承担责任，这主要取决于保证的类型以及债务是否已经完全清偿。以下从不同角度进行分析：

1. 保证类型的影响：

   • 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但是，如果抵押物处置后已经完全清偿了债务，那么保证人的责任通常会被免除，因为债务已经得到了履行。
   • 连带责任保证：连带责任保证的保证人与债务人对债务承担连带责任。这意味着，即使抵押物已经处置并部分或全部清偿了债务，债权人仍有权要求保证人承担剩余债务的清偿责任，除非债务已经完全清偿。不过，在抵押物处置后债务已完全清偿的情况下，保证人的责任同样会被免除。

2. 债务清偿情况的影响：

   • 完全清偿：如果抵押物的处置已经完全清偿了债务，那么无论是哪种类型的保证，保证人的责任都会被免除。因为债务已经得到了履行，保证人的保证义务也随之消灭。
   • 部分清偿：如果抵押物的处置仅部分清偿了债务，那么对于剩余未清偿的债务部分，保证人可能仍需承担责任。具体责任范围取决于保证合同的约定以及法律规定。在连带责任保证的情况下，债权人有权要求保证人承担剩余债务的清偿责任；而在一般保证的情况下，债权人需要先就债务人财产依法强制执行，仍不能履行债务的，才能要求保证人承担责任。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果保证合同中存在特别约定，比如保证人仅对抵押物不足清偿的部分承担责任，或者保证人在特定条件下免除责任等，那么这些约定将优先于法律规定适用。
   • 另外，如果保证期间已经届满，而债权人未在此期间内行使权利，那么保证人的责任也会被免除。

法律建议：

• 对于债权人而言，在抵押物处置后，应及时确认债务是否已完全清偿。如果仍有剩余债务，且保证人承担的是连带责任保证，应及时向保证人主张权利。
• 对于保证人而言，应仔细审查保证合同的约定以及债务清偿情况。如果债务已完全清偿，可以要求债权人出具相关证明文件，以免除自己的保证责任。如果债务未完全清偿，且自己承担的是连带责任保证，应做好承担剩余债务清偿责任的准备。

可能后果：

• 如果债权人未及时行使权利或保证人未正确履行义务，可能会导致双方产生纠纷甚至诉讼。因此，建议双方在抵押物处置后及时沟通并确认债务清偿情况，以避免不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。