结论前置：打架协商解决并给了赔偿后，原则上受伤方不能反悔，但在特定情况下，如存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，受伤方有权请求法院或仲裁机构撤销赔偿协议。

详细分析：

1. 赔偿协议的法律效力：

   • 赔偿协议是双方自愿达成的，具有法律效力。一旦协议内容合法、双方意思表示真实，并且没有违反法律法规的强制性规定，该协议即被视为有效。在此情况下，双方应遵守协议约定，不得随意反悔。如果一方反悔并拒绝履行，另一方有权向法院起诉要求其履行协议。

2. 可反悔的特殊情况：

   • 欺诈：若加害方在签订协议时故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致受伤方在违背真实意思的情况下签订协议，受伤方可主张撤销。例如，加害方谎称经济困难，以低额赔偿诱使受伤方签约，而实际上拥有大量财产。
   • 胁迫：若加害方以威胁受伤方及其亲友的生命健康、名誉、财产等为手段，迫使受伤方签订协议，受伤方同样有权请求撤销。如加害方威胁继续对受伤方家人不利，迫使其签约。
   • 重大误解：当受伤方对协议的关键内容（如赔偿项目、金额计算依据）存在错误认识，且该错误认识导致其作出与真实意思不符的表示时，受伤方可请求撤销协议。例如，因误判伤情而签订了低于实际损失的赔偿协议。
   • 显失公平：如果协议内容明显对受伤方不公平，导致双方权利义务严重失衡，受伤方也有权要求撤销。如加害方利用受伤方急需用钱治疗的困境，以极低金额与其签订协议。
   • 协议无效情形：协议内容若违反法律法规的强制性规定，或损害国家、集体、他人的合法权益，或以合法形式掩盖非法目的，该协议将被认定为无效。

3. 反悔后的法律后果：

   • 若受伤方成功反悔并撤销赔偿协议，双方需重新协商赔偿事宜。无法协商一致时，受伤方可通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼要求重新确定赔偿责任和金额。
   • 同时，若打人者构成轻伤或以上，仍需承担相应刑事责任，这与民事赔偿协议的撤销或履行是两个独立的法律问题。

建议：

• 在处理此类问题时，建议受伤方及时保留相关证据，如协议文本、沟通记录、医疗证明等，以便在需要时证明自己的主张。
• 如果对协议内容或签订过程存在疑问，或有证据表明协议存在可撤销或无效的情形，应及时向我咨询，以便根据具体情况提供解决方案，帮助维护合法权益。

总之，打架协商解决并给了赔偿后，原则上不能反悔，但在特定情况下仍有机会通过法律途径撤销协议。在处理此类问题时，应确保自身权益得到妥善保护。