结论前置：一般来说，不存在绝对不能起诉的侵犯相邻权行为，但在某些特定情形下，起诉可能会面临一些困难或不被支持，比如轻微且未造成实际损害的行为、已过诉讼时效的行为、缺乏证据支持的行为以及基于公共利益限制的行为。以下是对这些情形的详细分析：

1. 轻微且未造成实际损害的行为

   • 分析：如果相邻权受到的侵犯非常轻微，且没有造成任何实际损害，那么从法律救济的必要性角度来看，起诉可能并不合适。法律通常旨在解决具有实际影响的纠纷，对于微不足道的侵犯，法院可能会认为不值得投入司法资源进行处理。
   • 举例：邻居偶尔在自家门口短暂停放车辆，稍微阻挡了你的通行，但并未造成你任何实际损失或不便，这种情况下起诉可能不被支持。

2. 已过诉讼时效的行为

   • 分析：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果相邻权受到侵犯后，你未在诉讼时效期间内提起诉讼，那么对方可能会提出诉讼时效抗辩，导致你的起诉不被支持。
   • 举例：你的相邻权在五年前受到侵犯，但你直到现在才想起要起诉，此时可能已经超过了诉讼时效，法院可能会驳回你的诉讼请求。

3. 缺乏证据支持的行为

   • 分析：在诉讼中，证据是支持你主张的关键。如果你无法提供足够的证据来证明相邻权受到侵犯，那么你的起诉可能会因为缺乏事实依据而被驳回。
   • 举例：你声称邻居的噪音影响了你的生活，但无法提供噪音监测报告或邻居承认噪音的书面证据，那么法院可能无法认定你的主张成立。

4. 基于公共利益限制的行为

   • 分析：在某些情况下，为了公共利益的需要，可能会对个人的相邻权进行一定的限制。如果这种限制是合法的，并且符合公共利益的需求，那么即使你的相邻权受到了一定程度的侵犯，也可能无法通过起诉来获得救济。
   • 举例：政府为了修建公共设施，需要占用部分私人土地，这可能会影响到相邻土地的使用。在这种情况下，即使你的相邻权受到了一定影响，但因为是基于公共利益的需要，你可能无法通过起诉来阻止或获得赔偿。

法律建议：

• 在面对相邻权受到侵犯的情况时，首先应尝试与对方进行友好协商，寻求和解的可能性。
• 如果协商不成，可以收集相关证据，如照片、视频、书面材料等，以支持你的主张。
• 在提起诉讼前，务必注意诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
• 如果对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

可能法律后果：

• 如果起诉成功，法院可能会判决对方停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状或赔偿损失等。
• 如果起诉不成功，你可能需要承担诉讼费用，并且无法获得法律救济。因此，在提起诉讼前，务必充分评估胜诉的可能性。