催收短信一天四条是否合法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 催收行为的合法性基础：

   • 催收行为本身，如果基于合法的债权债务关系，且催收方式未超出法律允许的限度，那么是合法的。这包括向债务人发送催收短信，以提醒其履行还款义务。

2. 催收短信的频率与合法性：

   • 一般原则：虽然法律没有明确规定催收短信的具体发送频率，但催收行为应当遵循合理、适度的原则。一天发送四条短信，如果内容恰当、时间分散，且未对债务人造成不必要的骚扰或压力，可能并不构成违法。
   • 过度催收：然而，如果催收短信的发送频率过高，如连续不断、在短时间内密集发送，或者内容含有威胁、恐吓等不当言辞，那么这种行为就可能构成对债务人的骚扰，违反了相关法律法规中关于禁止骚扰债务人的规定。

3. 相关法律法规的考量：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律，对债务人进行骚扰、威胁等行为是违法的，可能面临行政处罚。
   • 同时，如果催收行为涉及到侵犯债务人隐私权、名誉权等民事权益，债务人还有权依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，要求催收方承担民事责任。

4. 实际建议：

   • 对于债务人：如果认为催收短信的发送频率过高或内容不当，可以保留相关证据（如短信截图、通话记录等），并向当地公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 对于催收方：应当严格遵守法律法规，合理控制催收短信的发送频率和内容，避免对债务人造成不必要的骚扰或压力。同时，建议催收方通过合法途径（如与债务人协商、申请仲裁或提起诉讼等）来追讨债务。

总结来说，催收短信一天四条是否合法，取决于催收行为的具体方式、频率以及是否对债务人造成了不必要的骚扰或压力。如果催收行为合法、合理且适度，那么一天发送四条短信可能并不构成违法；但如果催收行为超出了法律允许的限度，对债务人造成了骚扰或压力，那么就可能面临法律责任。因此，建议双方在处理债务纠纷时，都应当遵循法律法规，以合法、合理、适度的方式进行处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。