结论前置：醉酒驾车肇事致人死亡，即使取得谅解书，判缓刑的可能性仍然较小，但并非完全不可能。法院会综合考虑案件的具体情节、被告人的悔罪表现以及对社区的影响等多重因素来决定最终判决。

一、醉酒驾车肇事致人死亡的法律责任

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。醉酒驾车本身就属于严重的交通违法行为，若因此导致他人死亡，更是加重了犯罪情节，需承担相应的刑事责任。

二、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：

   • 在醉酒驾车肇事致人死亡的案件中，犯罪情节通常较为严重，因为涉及到了生命的丧失。然而，如果醉驾的具体情形相对较为轻微，如血液酒精含量略高但未达到极端水平，且行驶在车辆和行人较少的道路上，这可能被视为犯罪情节相对较轻。但这种情况较为罕见，且需由法院根据具体案件事实进行判定。

2. 有悔罪表现：

   • 取得被害人亲属的谅解书是重要的悔罪表现之一，但它并非唯一标准。其他悔罪表现还包括主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极赔偿损失等。在醉酒驾车肇事致人死亡的案件中，被告人若能积极赔偿被害人家属的损失，并表现出真诚的悔罪态度，这有助于增加缓刑的可能性。

3. 没有再犯罪的危险：

   • 法院会综合评估被告人的一贯表现、犯罪后的态度以及是否有再犯罪的可能性。初犯、偶犯以及在案发后深刻认识到自己错误并承诺不再酒后驾车等情况，有助于证明其没有再犯罪的危险。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：

   • 法院会征求社区意见，评估宣告缓刑是否会对社区的安全、秩序等方面产生负面影响。如果社区认为宣告缓刑不会造成重大不良影响，这有利于缓刑的适用。

三、谅解书的作用与限制

• 谅解书是受害者及其亲属对被告表达谅解意愿的正式声明，它在量刑环节可以作为减轻刑责的一项重要参考依据。然而，谅解书并不意味着被告必定能免于刑事处罚或必然获得缓刑，它只是提高了减轻刑罚或适用缓刑的可能性。
• 在醉酒驾车肇事致人死亡的案件中，由于犯罪性质严重，社会危害性大，即使取得了谅解书，法院在量刑时也会综合考虑其他因素，如犯罪情节、悔罪表现等。因此，谅解书并不能作为判处缓刑的唯一依据。

四、实际应用中的综合考虑

在实际应用中，法院会根据具体案件的实际情况来判定是否适用缓刑。这包括考虑醉驾者的个人背景、犯罪记录、犯罪后的行为表现以及社会影响等多方面因素。例如，如果醉驾者有多次酒驾记录或犯罪前科，那么即使取得了谅解书，法院也可能认为其再犯罪的危险性较高，从而不适用缓刑。

建议：如果您或您身边的人涉及醉酒驾车肇事致人死亡的案件，并希望争取缓刑的可能性，建议积极赔偿被害人家属的损失，表现出真诚的悔罪态度，并主动投案自首、如实供述自己的罪行。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况、制定辩护策略并争取最有利的判决结果。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。