合同中保留多位小数通常是合规的，但具体是否合规需结合合同内容、行业惯例及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同自由原则角度
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同条款（包括数字格式）均有效。因此，若双方自愿约定保留多位小数（如价格、数量等），且无其他违法情形，该约定合法有效。
   示例：买卖合同中约定单价为“12.3456元/公斤”，只要双方认可且不违反价格管制等规定，该条款有效。

2. 行业惯例与交易习惯角度
   某些行业对数字精度有特殊要求（如金融、科研、精密制造），保留多位小数可能是行业惯例或交易习惯。此时，合同中保留多位小数不仅合规，还可能被认定为合理必要。
   示例：外汇交易合同中约定汇率保留6位小数，符合金融行业惯例，法院通常认可其效力。

3. 法律强制性规定角度
   若法律、行政法规对特定合同中的数字格式有强制性规定（如税率、利息计算等），则需严格遵守。例如：

   • 《增值税暂行条例》规定税率以百分比形式表示，但计算税额时可能涉及多位小数（如13%税率下，含税价100元对应税额=100÷(1+13%)×13%≈11.5044元），此时需按税法规定四舍五入或保留特定位数。
     
   • 《人民币利率管理规定》要求利息计算保留至小数点后两位，超出部分按“四舍五入”处理。
     结论：若合同涉及此类强制规定，保留多位小数可能因违反规定而无效，需按法定规则调整。

4. 公平性与合理性角度
   即使合同自由允许保留多位小数，若该约定显失公平（如一方利用优势地位迫使对方接受不合理精度），可能被认定为可撤销条款。例如：

   • 长期合作合同中，一方突然要求所有金额保留10位小数，明显增加对方计算负担且无合理理由，可能被认定为滥用权利。
     建议：约定数字精度时，应兼顾交易效率与公平性，避免过度复杂化。

法律建议：

1. 审查合同目的：明确保留多位小数是否为交易必要（如科研数据、金融计算），若无关紧要，建议简化以减少纠纷风险。
   
2. 明确计算规则：在合同中约定数字舍入规则（如“四舍五入至小数点后两位”），避免因精度问题产生争议。
   
3. 关注特殊领域规定：若合同涉及税收、金融、国际贸易等领域，务必核查相关法规对数字格式的要求，确保合规。
   

若你正在起草或审查合同，对数字精度有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体条款和行业背景为你提供专业建议。