电话录音中乙方的话，甲方未反驳仅回应“恩”，在法院是否有效，需分情况讨论：

1. 录音证据的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音证据是可以作为认定案件事实的依据的。但前提是录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。如果录音是在未经对方同意的情况下，通过非法手段（如窃听、偷录等）获取的，那么这样的录音证据是不被法院采纳的。
   • 在您描述的情况中，如果电话录音是在双方正常通话过程中，且没有违反法律禁止性规定的情况下录制的，那么这份录音证据在合法性上是站得住脚的。

2. 录音内容的证明力：

   • 录音中乙方的话，如果内容清晰、明确，且与案件事实直接相关，那么它具有一定的证明力。甲方未反驳仅回应“恩”，在法律上可能被视为对乙方陈述的默认或认可，但这并不是绝对的。因为“恩”这个回应可能具有多种解释，比如甲方可能只是表示听到了乙方的话，而并不一定表示同意或认可。
   • 法院在判断录音内容的证明力时，会综合考虑录音的清晰度、完整性、双方当事人的陈述以及案件的其他相关证据。如果录音内容能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它的证明力就会更强。

3. 可能的影响因素：

   • 录音的完整性：如果录音被剪辑或篡改过，那么它的证明力就会大打折扣。法院在审查录音证据时，会特别注意录音的完整性，以确保其真实性和可靠性。
   • 双方当事人的陈述：除了录音证据外，双方当事人在法庭上的陈述也是非常重要的。如果甲方能够提供合理的解释或证据来反驳录音中的内容，那么录音的证明力就会受到影响。
   • 其他相关证据：如果案件中还有其他相关证据，如书面合同、证人证言等，那么这些证据也会与录音证据相互印证或反驳，从而影响法院的最终判断。

建议：

• 如果您打算将这份电话录音作为证据提交给法院，建议您先确保录音的合法性，即录音是在合法、正当的情况下录制的。
• 同时，您也需要准备好其他相关证据来支持您的主张，以形成完整的证据链。
• 在法庭上，您需要清晰地陈述录音的背景、内容以及您想要证明的事实，以便法院能够准确理解您的诉求和证据。

如果您在合同纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。