在行政案件中，盗窃财物的情形确实可能涉及证据保全，但并非所有情况都必须进行证据保全，这取决于案件的具体情况和证据的重要性。以下从几个角度为你详细分析：

1. 证据保全的必要性：

   • 在行政案件中，如果盗窃财物的行为被怀疑，且相关证据（如监控录像、目击者证言、被盗物品等）可能因时间流逝、环境变化或人为因素而灭失或难以获取，那么进行证据保全就显得尤为重要。证据保全的目的是确保这些关键证据在后续调查或诉讼中能够被有效利用，从而维护案件的公正处理。

2. 证据保全的适用情形：

   • 证据可能灭失：例如，监控录像可能因存储空间不足而被自动删除，或者被盗物品可能因被转移、销毁而无法找回。
   • 证据以后难以取得：某些证据可能因时间流逝而变得难以获取，如目击者的记忆可能随时间模糊，或者相关场所的物理特征可能因改造而改变。

3. 证据保全的方式：

   • 自行保全：在行政机关或当事人发现证据可能灭失或难以取得时，可以自行采取措施进行保全，如复制监控录像、拍摄现场照片、封存被盗物品等。
   • 申请公证保全：当事人也可以向公证机构申请证据保全公证，由公证机构对证据进行固定和保存，以增强证据的证明力。
   • 申请行政机关保全：在行政案件中，当事人还可以向行政机关申请证据保全，由行政机关依法采取措施进行保全。

4. 不进行证据保全的可能后果：

   • 如果关键证据因未进行保全而灭失或难以取得，可能导致案件事实无法查清，进而影响行政机关的处罚决定或后续的诉讼结果。例如，如果无法证明盗窃行为的存在或盗窃财物的价值，行政机关可能无法对违法行为人作出相应的处罚。

5. 实际操作建议：

   • 在发现盗窃财物行为时，应尽快收集并保全相关证据，特别是那些可能因时间流逝而灭失或难以取得的证据。
   • 如果对证据保全的程序或方式不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保证据保全的有效性和合法性。

总结来说，虽然行政案件中盗窃财物并非必须进行证据保全，但考虑到证据的重要性和可能灭失的风险，建议当事人在发现盗窃行为时及时采取措施进行证据保全。如果你在行政案件中遇到盗窃财物的问题，或者对证据保全有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。