在诈骗案件中，即便双方都有银行流水，也并不意味着都会被同等认定，只认定原告（通常指被害人）的银行流水作为关键证据，主要基于以下几个方面的考量：
资金流向与诈骗行为的直接关联性：
- 在诈骗案件中，核心在于证明被告人通过欺骗手段非法占有了被害人的财物。因此，被害人的银行流水，特别是那些显示资金转入被告人账户或与诈骗行为直接相关的交易记录，是证明这一点的关键证据。
- 被告人的银行流水，虽然可能显示其资金往来情况，但并不一定直接反映诈骗行为。例如，被告人可能通过其他合法或非法途径获得资金，这些资金与诈骗行为无直接关联，因此不会被作为认定诈骗的关键证据。
证据的证明力与关联性：
- 证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度。在诈骗案件中，被害人的银行流水通常具有更强的证明力，因为它们直接显示了被害人资金的流失与被告人账户的关联。
- 被告人的银行流水，除非能明确证明其与诈骗行为的直接关联（如接收诈骗所得资金），否则其证明力相对较弱，可能不会被作为认定诈骗的主要证据。
法律程序与证据规则：
- 在刑事诉讼中，证据的采纳和认定需遵循严格的法律程序和证据规则。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括银行流水、证人证言、被告人供述等，以形成对案件事实的完整认识。
- 如果被告人的银行流水与诈骗行为无直接关联，或者无法形成完整的证据链来证明其犯罪行为，那么这些流水记录可能不会被作为认定诈骗的依据。
案件具体情况与侦查策略：
- 每个诈骗案件都有其独特的情况和背景。侦查机关在调查案件时，会根据案件的具体情况制定侦查策略，重点收集与诈骗行为直接相关的证据。
- 在某些情况下，侦查机关可能更侧重于收集被害人的银行流水等直接证据，而相对忽视被告人的银行流水，因为后者可能并不直接反映诈骗行为。
针对您的情况，如果认为被告人的银行流水也应被作为证据考虑，您可以采取以下措施：
- 向侦查机关或法院提出申请：如果您认为被告人的银行流水对证明案件事实有重要作用，可以向侦查机关或法院提出申请，要求调取并审查这些流水记录。
- 提供相关线索或证据：在提出申请时，您可以提供相关线索或证据，说明被告人的银行流水与诈骗行为的关联性，以增加其被采纳的可能性。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，咨询专业律师的意见是非常重要的。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为您提供专业的法律建议和辩护策略。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。在处理诈骗案件时，应综合考虑所有相关证据和因素，以形成对案件事实的完整认识。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。