只有银行流水通常不能定性诈骗。诈骗罪的认定是一个综合多方面的考量过程，银行流水虽然是重要的财务记录，但它只是资金往来的记录，能反映资金走向，并不能直接证明诈骗行为的存在。以下是对这一结论的详细解释：
银行流水的性质：
- 银行流水本质上是资金流动的记录，它显示了账户的资金进出情况，但并不能直接说明这些资金的性质或背后的交易行为是否合法。
诈骗罪的构成要素：
- 诈骗罪的认定需要综合考虑行为人是否有非法占有目的，这通常需要从行为人的一系列行为表现来判断，如是否虚构事实、隐瞒真相，是否有挥霍资金、逃避返还等行为。
- 同时，还需要看行为人是否实施了诈骗行为，包括欺骗手段的具体方式、程度等。
证据的综合审查：
- 在司法实践中，认定诈骗罪必须全面审查案件的各种证据，形成完整的证据链条。这包括但不限于银行流水、当事人陈述、证人证言、通话记录、聊天记录等。
- 银行流水可能在某些情况下作为辅助证据，与其他证据相互印证，证明资金流向与诈骗行为的关联。但仅凭银行流水，无法形成完整的证据链条，因此不足以单独支撑诈骗罪的认定。
综上所述，只有银行流水通常不能定性诈骗。在处理涉及诈骗的刑事案件时，需要综合考虑多种证据和因素，以确保判决的准确性和公正性。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。