在交通事故中，若逃逸行为本身被认定无责，但法院仍需根据事故具体情况判决赔偿时，通常会从以下几个方面进行综合考量：

1. 事故责任划分：

   • 法院首先会依据事故现场勘查、监控录像、证人证言等证据，对事故责任进行划分。逃逸行为本身虽可能不直接导致事故责任，但若逃逸影响了事故责任的认定（如破坏现场、未及时报警等），法院可能会根据相关规定，对逃逸者进行不利推定，即假定逃逸者对事故负有一定责任。
   • 若逃逸行为与事故发生无直接因果关系，且逃逸者确实无责，法院将不会因逃逸行为而直接判定其承担赔偿责任。但逃逸者可能因违反交通管理法规（如未立即停车、保护现场、抢救伤者等）而面临行政处罚。

2. 赔偿责任的确定：

   • 在确定赔偿责任时，法院会遵循“过错责任原则”，即根据各方在事故中的过错程度来分配赔偿责任。若逃逸者无责，则无需承担事故本身的赔偿责任。
   • 然而，若逃逸行为导致事故损失扩大（如未及时救助伤者导致伤情加重），法院可能会根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，判定逃逸者对扩大的损失承担赔偿责任。

3. 逃逸行为的法律后果：

   • 逃逸行为本身可能构成交通肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸者将面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，被追究刑事责任。
   • 在民事赔偿方面，虽然逃逸行为本身不直接决定赔偿责任，但法院在判决时可能会考虑逃逸者的主观恶性、对事故处理的影响等因素，对赔偿金额进行适当调整。

4. 具体案例分析：

   • 假设一起交通事故中，逃逸者因紧急避险而驶离现场，且事后证明其确实无责。在此情况下，法院将不会因逃逸行为而判定其承担赔偿责任。
   • 但若逃逸者在事故发生后未立即停车、保护现场、抢救伤者，而是选择逃逸，导致伤者未能得到及时救助而死亡或重伤，法院可能会根据相关规定，判定逃逸者对伤者的死亡或重伤承担部分或全部赔偿责任。

建议：

• 在交通事故发生后，无论责任如何，都应立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警。逃逸行为不仅可能面临行政处罚和刑事责任，还可能对民事赔偿产生不利影响。
• 若对事故责任或赔偿问题有疑问，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：逃逸行为本身无责时，法院判决赔偿将主要依据事故责任划分和赔偿责任的确定原则。逃逸者可能因逃逸行为面临行政处罚和刑事责任，但在民事赔偿方面，需根据其在事故中的过错程度来分配赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。