在逃逸方无责而对方重伤的情况下，法院的判决并非固定不变，而是需根据具体案情、证据以及相关法律法规进行综合判断。以下从几个关键角度进行分析：
逃逸行为的法律性质：
- 逃逸行为本身在交通事故中通常被视为一种严重的违法行为，它可能加剧事故后果，影响救援和事故调查。然而，逃逸行为并不直接决定事故责任的划分。事故责任主要依据事故发生时各方的行为、过错程度以及因果关系来确定。
事故责任的划分：
- 如果逃逸方在事故发生时确实没有过错（例如，对方突然闯入车道导致无法避免碰撞），而对方存在过错（如酒驾、超速等），则逃逸方可能不承担事故责任。但逃逸行为可能作为加重情节，在民事赔偿或行政处罚上予以考虑。
- 如果逃逸方在事故发生时存在过错（如未保持安全距离、违规变道等），即使对方重伤，逃逸方也可能因逃逸行为而承担更重的责任，包括刑事责任（如交通肇事罪）和民事赔偿责任。
法院判决的考量因素：
- 证据充分性：法院会审查事故现场的证据、监控录像、证人证言等，以确定事故发生的经过和各方的过错程度。
- 因果关系：法院会分析逃逸行为与对方重伤之间的因果关系，以及逃逸行为是否加剧了事故后果。
- 法律法规：法院会依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国刑法》等相关法律法规进行判决。
可能的判决结果：
- 如果逃逸方无责：在逃逸行为不直接影响事故责任划分的情况下，如果逃逸方确实无责，法院可能判决逃逸方不承担事故责任，但可能因逃逸行为而受到行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）。对方重伤的赔偿责任将由其自身或其保险公司（如果购买了相关保险）承担。
- 如果逃逸方有责：如果逃逸方在事故发生时存在过错，法院将根据其过错程度判决其承担相应的民事赔偿责任。如果逃逸行为构成犯罪（如交通肇事罪），法院还将依法追究其刑事责任。
特殊情况下的处理：
- 如果逃逸方逃逸后自首，法院在判决时可能会考虑自首情节，依法从轻或减轻处罚。
- 如果逃逸方能够积极赔偿对方损失并取得谅解，法院也可能在判决时予以考虑，适当减轻其民事赔偿责任或刑事责任。
总结与建议：
- 在交通事故中，逃逸行为是极其不负责任且违法的行为，它可能加剧事故后果并影响救援和事故调查。因此，无论事故责任如何划分，逃逸方都应承担相应的法律后果。
- 对于受害者而言，应及时报警并保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 如果你或他人涉及此类交通事故纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更详细的法律建议和帮助。