借条日期被改动是否算伪证以及是否有效，需根据改动的原因、方式、对其他关键事实的影响以及是否有其他证据佐证等多方面因素来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、改动是否构成伪造证据

1. 伪造证据的定义：伪造证据通常指的是模仿真实证据制造假证据、凭空捏造虚假证据，或者对真实证据进行变更改造，使其失却或减弱证明作用的情形。在借条日期被改动的情况下，如果改动是未经对方同意，且意图改变债务关键要素（如借款时间、诉讼时效等）以谋取不正当利益，那么这种行为可能构成伪造证据。

2. 合法变更与伪造的区别：

   • 合法变更：如果债权人和债务人双方经过协商，达成一致意见后对借条日期进行修改，并在修改处签字、盖章或按手印确认，这种修改是对原合同内容的合法变更，不构成伪造证据。
   • 伪造证据：若一方未经对方同意，擅自修改借条日期，意图改变债务的履行期限、诉讼时效等关键要素，以逃避法律责任或谋取不正当利益，则构成伪造证据。

二、改动后借条的效力

1. 双方协商一致且有证据证明：

   • 如果债权人和债务人双方就借条日期的改动达成一致意见，并且有补充协议、聊天记录、通话录音等确凿证据能够证明这一共识，那么改动后的借条仍然具有法律效力。双方应按照改动后的内容履行各自的权利和义务。

2. 一方擅自改动：

   • 不影响关键事实和实质内容：若改动仅涉及日期，且不影响借款金额、双方主体、借款事实等其他关键要素，同时有其他证据（如转账记录、证人证言）能清晰证明借款关系，那么借条整体可能依然有效，但擅自改动的日期部分无效。法院会依据其他证据确定真实借款时间。
   • 影响关键事实认定：如果日期改动导致借款时间、诉讼时效、利息起算点等关键事实无法准确认定，使得借款关系和权利义务变得模糊，且没有其他足够证据佐证，那么借条的证明力将受到严重影响，甚至可能被法院认定为无效。

三、法律后果与风险承担

1. 对债权人的影响：若债权人未经债务人同意私自修改借条日期，该修改通常无效。在诉讼中，这样的借条可能因证明力受损而影响债权的实现。

2. 对债务人的影响：债务人未经债权人同意擅自修改借条日期，可能面临罚款、拘留等民事诉讼强制措施。情节严重构成犯罪的，还可能依照《刑法》承担刑事责任。

四、处理建议与预防措施

1. 保持原样：在签订借条时，应尽量避免涂改或修改，确保借条的原始性和真实性。

2. 及时沟通与确认：发现借条有误或需要修改时，应立即与对方沟通并达成一致，修改部分需经双方签字确认。

3. 法律咨询：在处理借条相关纠纷时，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

4. 证据保存：妥善保存与借款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以备不时之需。

总结来说，借条日期被改动是否算伪证以及是否有效，取决于改动是否经过双方合法、有效的协商一致，以及改动对关键事实的影响程度。在处理此类问题时，务必谨慎对待每一个细节，确保借条的法律效力和证明力。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。