肢解分包合同公证本身是有效的，但肢解分包行为可能因违反法律规定而无效，进而影响整个合同的效力。以下是对这一问题的详细分析：

一、公证的效力

公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过公证的合同，通常具有更强的证明力，可以在诉讼中作为证据使用，且一般会被法院直接采信，除非有相反证据足以推翻公证证明。因此，从公证的角度来看，肢解分包合同如果经过了公证，那么该公证行为本身是有效的。

二、肢解分包合同的法律效力

然而，问题的关键在于肢解分包合同本身的法律效力。肢解分包，通常指的是发包人将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。这种行为可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的规定，特别是关于禁止发包人支解发包的规定。

1. 如果肢解分包行为被认定为违法：

   • 根据相关法律规定，违法分包的合同可能被认定为无效合同。
   • 一旦合同被认定为无效，那么合同中的所有条款，包括经过公证的条款，都将失去法律效力。
   • 在这种情况下，即使合同经过了公证，也不能改变其无效的法律后果。

2. 如果肢解分包行为未被认定为违法（尽管这种情况较为罕见）：

   • 那么合同本身是有效的，公证也进一步增强了其证明力。
   • 在这种情况下，合同中的条款，包括双方的权利义务、违约责任等，都将受到法律的保护。

三、法律建议

1. 对于发包人：

   • 应避免肢解发包行为，确保建设工程的发包符合法律规定。
   • 如果确实需要分包，应选择具有相应资质和能力的承包人，并签订合法有效的分包合同。

2. 对于承包人：

   • 在承接分包工程时，应仔细审查发包人的发包行为是否合法。
   • 如果发现发包人存在肢解发包等违法行为，应拒绝承接并可以向相关部门举报。

3. 对于已经签订并公证的肢解分包合同：

   • 如果合同尚未履行或正在履行中，且发现合同存在违法情形，建议双方协商解除合同或寻求法律途径解决争议。
   • 如果合同已经履行完毕，但因违法而被认定为无效，那么双方应根据各自的过错程度承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。