不是长期性、连续性的夫妻打架，并不一定直接构成家暴，是否构成家暴需根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 行为的主动性与目的性

   • 家暴：通常是一方出于控制、压迫另一方的目的而主动发起攻击，具有明显的恶意和攻击性。这种行为往往不是偶发的，而是有预谋、有计划的。
   • 非家暴的夫妻打架：往往是在双方情绪激动、发生激烈争吵的情况下产生的肢体冲突，双方可能都有一定的主动性，且并非出于长期控制的目的。这种打架行为更多是情绪化的反应，而非有预谋的攻击。

2. 行为的频率和持续性

   • 家暴：具有显著的重复性和持续性，施暴者可能会在一段时间内多次对受害者实施暴力行为，形成固定的行为模式。
   • 非家暴的夫妻打架：通常是偶发性的冲突，不会频繁发生，也不形成固定的行为模式。这种打架行为可能只是夫妻间的一次性或偶尔的争执升级。

3. 伤害程度

   • 家暴：可能导致受害者出现严重的身体伤害（如淤青、骨折、伤残）和长期的精神创伤（如焦虑、抑郁、恐惧）。这种伤害往往是持续性的，且可能逐渐加重。
   • 非家暴的夫妻打架：伤害程度相对较轻，可能只是轻微的擦伤或短暂疼痛，对双方精神层面的影响也是短期的。这种打架行为通常不会造成严重的身体或精神伤害。

4. 受害者的感受与反应

   • 家暴：受害者往往感到恐惧、无助或被威胁，可能因为害怕而不敢反抗或寻求帮助。这种恐惧和无助感可能是长期存在的，且逐渐加剧。
   • 非家暴的夫妻打架：虽然双方可能有情绪波动，但通常不会达到恐惧或无助的程度。双方可能只是感到愤怒或失望，但并不会因此产生长期的恐惧或无助感。

法律后果与建议：

• 如果夫妻间的打架行为符合家暴的特征，即具有主动性、目的性、频率和持续性、造成严重伤害以及使受害者感到恐惧和无助等，那么这种行为就可能构成家暴。受害者有权向法院申请人身安全保护令，公安机关也可对施暴者进行批评教育、出具告诫书，甚至依法给予治安管理处罚或追究刑事责任。在离婚诉讼中，家暴也是法定的过错情形，无过错方有权请求损害赔偿。
• 如果夫妻间的打架行为只是偶发性的、未造成严重伤害的冲突，那么这种行为通常不被认定为家暴。然而，即使如此，夫妻间也应尽量避免动手动脚，寻求和平、理性的解决方式。如果打架行为频繁发生或造成严重后果，即使不构成家暴，也可能涉及治安违法或犯罪问题，需承担相应的法律责任。

总结与提醒： 夫妻间应和睦相处，避免动手动脚。在处理夫妻间的冲突时，应寻求和平、理性的解决方式，如沟通、协商或寻求专业帮助。如果遇到家庭暴力问题或任何法律疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。