夫妻偶尔动手是否属于家暴，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、家暴的法律定义与核心特征
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条的规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。这一定义强调了家暴的侵害性、持续性以及对受害者身体和精神的双重损害。
二、判断夫妻偶尔动手是否构成家暴的关键因素
行为的频率和持续性：
- 偶尔因突发矛盾导致的动手行为，若双方能事后和解并认识到错误，通常较难认定为家暴。例如，夫妻间因小事发生争执，一方情绪激动下轻轻推了另一方一下，但双方很快和解，且没有再次发生类似行为，这种情况一般不被视为家暴。
- 长期、反复发生的动手行为，形成习惯性暴力模式，则更可能构成家暴。比如，一方经常因小事对另一方进行殴打，即使每次伤害不重，但频繁发生，就符合家暴的特征。
行为的严重程度：
- 轻微的推搡、拉扯与严重的殴打、伤害在认定上有显著差异。如果动手行为导致一方身体受到严重伤害，如骨折、脑震荡等，很可能被认定为家暴。
- 即便行为看似轻微，但如果频繁发生且对受害者造成心理恐惧或精神压力，也可能构成家暴。例如，一方经常以推搡、拉扯等方式威胁另一方，使其长期处于恐惧之中。
行为人的主观故意：
- 情绪失控下的冲动行为与出于控制、压迫目的的故意暴力行为性质不同。如果一方是出于情绪失控而动手，且事后表示悔意并努力改正，可能不被视为家暴。
- 如果一方为达到控制另一方目的而故意实施的暴力行为，则更符合家暴特征。例如，一方通过打骂威胁对方服从自己意愿，限制其自由或社交活动。
精神侵害：
- 家暴不仅限于身体暴力，还包括精神暴力。经常性的骂人、侮辱、威胁等行为，使对方精神上受到折磨，同样构成家暴。
- 即便没有直接的身体接触，但长期的精神压迫和折磨也可能被认定为家暴。例如，一方经常对另一方进行辱骂、贬低或威胁，导致其出现焦虑、抑郁等精神障碍。
三、具体案例分析
假设一对夫妻在日常生活中因琐事发生争吵，丈夫一时情绪激动，轻轻推了妻子一下，并未造成任何伤害，且双方随后和解。这种情况通常不会被认定为家暴，而是视为家庭纠纷中的一次小冲突。
然而，如果丈夫经常因各种小事对妻子进行殴打，甚至使用工具造成妻子身体伤害，或者经常对妻子进行辱骂、威胁等精神折磨，那么这种行为就明显构成了家庭暴力。
四、建议与措施
对于受害者：
- 如果遭遇家暴，应勇于站出来寻求法律帮助和保护。及时报警并保留相关证据，如就医记录、照片、视频等。
- 向当地的妇女联合会、居民委员会、村民委员会等单位投诉、反映或求助，这些机构通常会提供必要的支持和帮助。
- 在必要时，可以向人民法院提起离婚诉讼，并请求损害赔偿。同时，也可以考虑申请法律援助，以获得专业的法律支持和服务。
对于施暴者：
- 应深刻反思自己的行为，及时改正以避免法律责任。家暴不仅会对受害者造成身心伤害，还会破坏家庭的和谐与稳定。
- 寻求心理咨询或治疗，以控制情绪、改善行为模式，避免再次发生家暴行为。
对于社会各界：
- 应加强对家庭暴力的关注和宣传，提高公众对家暴的认识和重视程度。
- 建立健全的家暴干预机制和支持体系，为受害者提供及时的帮助和保护。
总结来说，夫妻偶尔动手是否构成家暴需根据行为的频率、持续性、严重程度、主观故意以及精神侵害等多方面因素综合判断。如果遭遇家暴或疑似家暴行为，建议及时寻求专业法律帮助和支持。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。