结论：协议上写了签字加按手印，但实际只签字了，这份协议仍然有可能是有效的。关键在于协议内容是否真实反映了双方的意思，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，同时双方具备相应的民事行为能力。
详细分析：
法律依据与签字、按手印的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签字、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，都是表明当事人对合同内容认可并愿意受其约束的方式。因此，即使协议上写了需要签字加按手印，但实际只签字了，只要签字是真实的，且没有其他导致合同无效的情形，这份协议仍然是有效的。
协议的有效性条件：
- 除了签字或按手印外，协议的有效性还取决于其他几个关键因素。首先，协议内容必须是双方真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签署协议时受到了欺诈或胁迫，那么这份协议可能是无效的。其次，协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。如果协议内容违法或违背公序良俗，那么这份协议也是无效的。最后，双方当事人必须具备相应的民事行为能力，即能够完全理解自己的行为并承担相应的法律责任。如果一方或双方不具备相应的民事行为能力，那么这份协议可能是无效的或可撤销的。
实际操作建议：
- 尽管签字、盖章或按手印中的任何一种方式都能使合同成立并生效，但在实际操作中，为了确保协议的有效性和真实性，建议在签署重要协议时还是尽量按照法律规定和常规做法进行操作。例如，在可能的情况下，可以同时采用签字和按手印的方式，以增强协议的证明力。这样可以在未来发生争议时，提供更充分的证据来支持自己的主张。
- 如果在签署协议过程中有任何疑问或担忧，比如对协议内容的理解、对对方身份的确认等，建议及时向我咨询，以确保自己的合法权益得到充分保障。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，合同上写了需要签字加按手印，但实际只签字了。如果这份合同的内容是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且甲乙双方都具备相应的民事行为能力，那么这份合同就是有效的。即使未来发生争议，只要能够提供充分的证据证明签字的真实性以及合同内容的合法性，那么这份合同就可以作为有效的证据来支持自己的主张。
综上所述，协议上写了签字加按手印但实际只签字了，并不影响协议的有效性。但为了确保协议的有效性和真实性，建议在签署重要协议时还是尽量按照法律规定和常规做法进行操作。如果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询。