协议上只签字没按手指印，通常是具有法律效力的。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同也成立。这意味着，签字、盖章或按指印，三者具备其一，合同即可成立并生效。因此，仅签字而未按手指印，并不影响协议的法律效力。

实际履行角度

在实际操作中，合同的效力并不仅仅取决于形式上的签字或按手印，更重要的是合同双方是否实际履行了合同义务。如果双方已经按照协议内容实际履行了各自的义务，那么即使协议上只有签字没有按手印，该协议也是具有法律效力的。因为实际履行行为已经表明了双方对协议内容的认可和接受。

特殊情况考虑

当然，也存在一些特殊情况需要考虑。例如，如果协议中明确约定了“必须签字并按手印才生效”的条款，那么在这种情况下，仅签字而未按手印可能就无法满足协议生效的条件。但这种情况相对较少，且需要协议中有明确的约定。

风险提示与建议

1. 确保签字真实有效：虽然签字本身就具有法律效力，但为了确保签字的真实性和有效性，建议使用本人真实姓名进行签字，并避免使用别名、化名或他人代签。
2. 保留协议原件：协议原件是证明合同关系存在和履行情况的重要证据。因此，建议双方妥善保管协议原件，以备不时之需。
3. 考虑按手印的补充作用：虽然签字已经足够使协议生效，但在某些情况下，按手印可以作为签字的补充，增加协议的真实性和可信度。特别是在涉及大额交易或重要事项时，考虑按手印可能是一个更稳妥的选择。

总结来说，协议上只签字没按手指印，在大多数情况下是具有法律效力的。但为了确保协议的真实性和有效性，建议双方在签订协议时尽量遵循规范的操作流程，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。