结论：主动出手伤人而导致自身受伤，是否能索赔需分情况讨论，主要取决于双方过错程度及因果关系。

详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 在侵权纠纷中，通常遵循过错责任原则，即谁有过错，谁就应承担相应的责任。若主动出手伤人者（我们称之为“加害人”）在攻击过程中因自身行为（如用力过猛、失去平衡等）导致自身受伤，且这种受伤与对方的防御行为无直接因果关系，那么加害人一般难以向对方索赔。因为此时加害人自身存在过错，应自行承担后果。

2. 对方存在过错的情况：

   • 如果对方在防御过程中存在过度反击或故意伤害的行为，且这种行为与加害人的受伤有直接因果关系，那么加害人可能有权向对方索赔。但这种情况下，需要证明对方的行为超出了必要的防御限度，构成了新的侵权行为。
   • 例如，加害人只是轻微推搡对方，而对方却用重物击打加害人，导致加害人受伤。此时，对方的行为可能构成故意伤害，加害人有权要求对方赔偿。

3. 混合过错的情况：

   • 在某些情况下，加害人和对方都可能存在过错。比如，加害人主动出手伤人，对方在防御过程中也不慎将加害人推倒致伤。此时，双方都可能需承担一定的责任，具体责任比例需根据双方过错程度、因果关系等因素综合判断。
   • 这种情况下，加害人虽然受伤，但因其自身存在过错，其索赔请求可能会因自身过错而被部分或全部抵消。

4. 法律建议：

   • 对于加害人而言，如果认为自己受伤是由于对方的过错导致的，应尽快收集证据（如现场监控、证人证言、医疗记录等），以证明对方的行为与自身受伤之间的因果关系。
   • 同时，加害人也应反思自己的行为，如果自身存在过错，应主动承担相应的责任，避免不必要的法律纠纷。
   • 在处理此类纠纷时，建议双方先尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，再考虑通过法律途径解决。

可能法律后果：

• 如果加害人能够证明对方存在过错且该过错与自身受伤有直接因果关系，那么加害人可能获得一定的赔偿。
• 如果加害人自身存在过错或无法证明对方存在过错，那么加害人可能难以获得赔偿，甚至可能因自身的侵权行为而承担法律责任。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑道德和社会公序良俗的因素。主动出手伤人不仅可能违反法律，还可能违背社会道德和公序良俗。
• 因此，在处理此类纠纷时，应倡导和平、理性、合法的解决方式，避免矛盾升级和暴力冲突的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。