结论概述：使用咨询工程师投资考试真题进行考试是否违反考试程序规定，需结合具体考试规定及真题来源的合法性来判断。若真题为官方发布或合法渠道获取，用于个人复习备考，则不违反考试程序规定；但若真题被非法获取或用于考试作弊，则违反考试程序规定，并可能面临法律责任。以下结合新闻背景进行详细分析。

一、考试程序规定的合法性分析

1. 考试程序规定的合法性基础：

   • 咨询工程师投资考试作为专业技术人员资格考试，其程序规定通常依据《专业技术人员资格考试违纪违规行为处理规定》（人社部令第31号）等相关法律法规制定。
   • 这些规定旨在维护考试的公平、公正，保障考试结果的合法性和有效性。

2. 考试程序规定的内容：

   • 考试程序规定通常包括报名条件、考试时间、地点、科目、题型、考试纪律、成绩管理等方面的内容。
   • 对于考试作弊行为，规定中明确禁止了携带作弊设备、抄袭、雷同答卷等行为，并规定了相应的处理措施。

二、真题来源的合法性分析

1. 官方发布真题的合法性：

   • 若真题为官方发布或合法渠道获取，如考试机构官方网站、官方指定的教材或辅导资料等，则这些真题的获取和使用是合法的。
   • 考生使用这些真题进行复习备考，有助于了解考试题型和难度，提高备考效率，不违反考试程序规定。

2. 非法获取真题的违法性：

   • 若真题是通过非法手段获取，如窃取、泄露考试机密等，则这些真题的获取和使用是违法的。
   • 考生使用这些非法获取的真题进行考试作弊，不仅违反了考试程序规定，还可能触犯刑法中的相关条款，如非法获取国家秘密罪、组织考试作弊罪等。

三、结合新闻背景的具体分析

1. 新闻背景概述：

   • 新闻背景中提到了一份名为“全国2025年咨询工程师(投资)职业资格考试综合能力真题试卷(含答案)”的文档在原创力文档知识共享存储平台上发布。
   • 该文档包含了考试真题及答案，且需要支付一定金币才能下载。

2. 新闻背景中的法律问题分析：

   • 文档来源的合法性：若该文档为官方发布或合法渠道获取，则其发布和传播是合法的。但考虑到考试真题的保密性，官方通常不会在考试前公开发布真题及答案。因此，该文档的来源可能存在疑问。
   • 文档使用的合法性：若考生通过合法渠道购买或获取该文档，并仅用于个人复习备考，未用于考试作弊，则其使用行为可能不违反考试程序规定。但若考生将该文档用于考试作弊，如携带进入考场、抄袭答案等，则违反了考试程序规定。
   • 平台责任：原创力文档知识共享存储平台作为文档发布和传播的平台，有义务对发布的文档进行审核和管理，确保文档内容的合法性和合规性。若平台未尽到审核义务，导致非法真题的传播和滥用，平台可能需承担相应的法律责任。

四、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 考生应遵守考试程序规定，诚信备考，不要试图通过非法手段获取考试真题或答案。
   • 考试机构应加强考试真题的保密工作，防止真题泄露和滥用。
   • 平台应加强对发布文档的审核和管理，确保文档内容的合法性和合规性。

2. 风险提示：

   • 使用非法获取的真题进行考试作弊，不仅可能导致考试成绩无效、证书无效等后果，还可能触犯刑法中的相关条款，面临刑事处罚。
   • 平台若未尽到审核义务，导致非法真题的传播和滥用，可能需承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

总结：使用咨询工程师投资考试真题进行考试是否违反考试程序规定，需结合具体考试规定及真题来源的合法性来判断。考生应遵守考试程序规定，诚信备考；考试机构应加强考试真题的保密工作；平台应加强对发布文档的审核和管理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。