结论概述：首钢股份终止筹划发行可转债及支付现金购买资产事项，且未签署正式协议，这一行为在法律上是合法的。终止筹划的原因系各相关方未能就交易方案的核心条款、交易节奏达成一致意见，且由于交易尚处于筹划阶段，未签署正式协议，因此终止不会对公司生产经营和财务状况造成不利影响。以下从多个角度对此进行详细分析：
合同成立与生效的法律要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要双方意思表示一致，且内容合法、明确。在首钢股份的案例中，由于各相关方未能就交易方案的核心条款达成一致意见，因此合同并未成立。
- 合同的生效通常要求合同已经成立，并且满足法律、行政法规规定的生效条件。由于首钢股份的交易合同并未成立，因此也不存在生效的问题。
未签署正式协议的法律影响：
- 未签署正式协议意味着双方并未就交易事项形成具有法律约束力的合同。因此，任何一方都有权在协商一致的基础上终止筹划，而无需承担违约责任。
- 在首钢股份的案例中，由于交易尚处于筹划阶段，且未签署正式协议，因此终止筹划不会对公司产生法律上的不利影响。
终止筹划的合法性与合理性：
- 终止筹划的合法性基于上述合同未成立的事实。由于合同未成立，任何一方都有权单方面或协商一致地终止筹划。
- 合理性方面，首钢股份终止筹划的原因系各相关方未能就交易方案的核心条款、交易节奏达成一致意见。这是商业谈判中常见的情形，当双方无法就关键条款达成一致时，终止筹划是合理的选择。
对公众及投资者的启示：
- 对于公众和投资者而言，应理性看待企业终止筹划重大事项的行为。这并不一定意味着企业存在问题或风险，而可能是商业谈判中的正常波动。
- 投资者在做出投资决策时，应充分了解企业的经营状况、财务状况以及重大事项的筹划情况，以做出明智的投资选择。
热点事件专业解读：
首钢股份终止筹划发行可转债及支付现金购买资产事项，是商业谈判中常见的情形。在法律上，由于交易合同并未成立，因此终止筹划是合法的。这一事件也提醒公众和投资者，在关注企业重大事项时，应理性看待其筹划过程中的波动和变化，以做出明智的决策。
结合时事的普法教育：
通过首钢股份的案例，我们可以了解到合同成立与生效的法律要件，以及未签署正式协议的法律影响。在商业活动中，合同的签订是保障双方权益的重要手段。因此，在签订合同前，双方应充分协商、明确条款，以确保合同的合法性和有效性。同时，对于公众和投资者而言，也应了解相关法律知识，以更好地维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。