结论：在案件已经被定性为刑事案件并要求签字的情况下，一般情况下不能直接改成行政案件。但具体是否能够改变，还需根据案件的具体情况、证据以及相关法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 案件定性的原则：

   • 案件的定性，无论是刑事案件还是行政案件，都是基于案件的事实、证据以及相关法律规定来确定的。一旦案件被定性为刑事案件，并经过了相应的法律程序，如立案、侦查、审查起诉等，那么要改变其定性并非易事。

2. 改变案件定性的可能性：

   • 证据不足或事实不清：如果在后续的侦查或审查过程中，发现证据不足或事实不清，无法支持刑事案件的定性，那么有可能将案件退回或改变为行政案件。但这需要严格的法律程序和证据审查。
   • 法律适用错误：如果最初对案件的法律适用存在错误，比如将本应属于行政违法的行为错误地定性为刑事犯罪，那么在发现错误后，也有可能通过法律程序改变案件的定性。
   • 当事人协商或和解：在某些情况下，如果当事人之间能够达成协商或和解，且该协商或和解符合法律规定，那么也有可能影响案件的定性。但这种情况通常较为特殊，且需要严格的法律程序来确认。

3. 实际操作中的难点：

   • 法律程序复杂：改变案件的定性需要经过严格的法律程序，包括申请、审查、决定等环节，这些环节都需要时间和精力去处理。
   • 证据要求严格：要改变案件的定性，必须提供充分的证据来支持新的定性。如果证据不足或存在瑕疵，那么改变定性的可能性就会大大降低。
   • 司法机关的审查：司法机关在审查案件时，会严格按照法律规定和证据标准来进行。如果认为改变定性不符合法律规定或证据不足，那么就会维持原有的定性。

建议与行动：

• 咨询专业律师：如果你对案件的定性有疑问或认为存在改变定性的可能性，建议尽快咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况、证据以及相关法律规定来为你提供专业的法律意见和建议。
• 积极配合调查：无论案件最终定性如何，你都应该积极配合司法机关的调查工作。提供真实的证据和信息，有助于司法机关更准确地了解案件情况并作出公正的裁决。
• 关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解司法机关对案件的处理意见和决定。如果认为处理意见或决定存在错误或不当之处，可以依法提出申诉或复议等法律救济途径。

后续思考依据：

• 在考虑改变案件定性时，必须充分考虑法律程序、证据要求以及司法机关的审查标准等因素。这些因素都是影响案件定性改变的关键因素。
• 同时，也要认识到改变案件定性并非易事，需要充分的准备和努力。因此，在决定是否寻求改变定性时，应该谨慎考虑并咨询专业律师的意见。