公安机关将遗漏的犯罪嫌疑人作为证人使用，这一行为在性质上可能涉及违法或不当操作，具体取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证人资格与犯罪嫌疑人身份的冲突：

   • 在刑事诉讼中，证人是指了解案件情况并能够提供证言的人。而犯罪嫌疑人则是被指控涉嫌犯罪，需要接受刑事调查的人。
   • 通常情况下，犯罪嫌疑人因其自身可能涉及犯罪行为，其证言的客观性和可信度会受到质疑，因此一般不被视为合适的证人。
   • 如果公安机关将遗漏的犯罪嫌疑人作为证人使用，可能违反了证人资格的基本原则，即证人应当是与案件无利害关系、能够客观陈述事实的人。

2. 可能违反的法定程序：

   • 刑事诉讼有严格的法定程序，包括侦查、起诉、审判等阶段。在侦查阶段，公安机关应当依法收集证据，包括证人证言、物证等。
   • 如果公安机关在侦查过程中将遗漏的犯罪嫌疑人作为证人，可能绕过了对犯罪嫌疑人的正常侦查程序，如讯问、取证等，从而违反了法定程序。
   • 这种行为可能损害犯罪嫌疑人的合法权益，如沉默权、辩护权等，也可能影响案件的公正处理。

3. 对案件处理的影响：

   • 将遗漏的犯罪嫌疑人作为证人使用，可能导致其证言在案件中被赋予不恰当的权重，从而影响案件的事实认定和法律适用。
   • 如果该犯罪嫌疑人的证言对案件处理产生重大影响，而后续又发现其本身也是犯罪嫌疑人，那么案件的处理结果可能面临被撤销或改判的风险。
   • 此外，这种行为还可能引发公众对司法公正性的质疑，损害司法机关的公信力。

4. 可能的法律后果：

   • 如果公安机关的行为被认定为违法或不当操作，相关责任人员可能面临内部纪律处分或法律责任。
   • 在极端情况下，如果这种行为导致案件处理结果严重不公，还可能引发国家赔偿等法律后果。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时向专业的刑事辩护律师咨询，以了解具体的法律权益和可能的救济途径。
• 同时，也可以向相关司法机关提出异议或申诉，要求依法处理案件，保障当事人的合法权益。

在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，遵循法定程序，确保案件的公正处理。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。