在行政处罚案件统计中，季度统计通常以“立案时间”作为核心标准，但部分特殊情形需结合“结案时间”综合判断。具体分析如下：

1. 常规情形：以立案时间为准
   根据《行政处罚法》及统计规范，行政处罚案件的季度统计一般以“立案日期”划分归属季度。例如：某案件于3月28日立案，即使5月才结案，仍计入第一季度数据。
   法律依据：立案是行政处罚程序的启动标志，统计以程序启动节点为准能避免因办案周期差异导致数据失真。

2. 特殊情形：需结合结案时间

   • 跨季度案件：若案件立案于季度末（如3月30日），但结案于下一季度（如4月5日），部分地区会要求在结案季度补充标注立案季度，以确保数据可追溯性。
     
   • 数据修正需求：若立案后发现案件不属于本机关管辖（如应由市场监管部门移交公安部门），需在结案时调整统计归属，此时结案时间成为修正依据。
     
   • 考核指标影响：部分行政机关将“结案率”作为季度考核指标，此时需同时统计立案数与结案数，但数据分类仍以立案季度为基准。

3. 实务建议

   • 优先以立案时间为统计基准，确保数据符合法定程序要求；
     
   • 若涉及跨季度或数据修正，需在统计报告中备注说明，避免歧义；
     
   • 关注地方性统计规范，部分地区可能对特定类型案件（如环保、食药领域）有特殊统计要求。

如需进一步分析具体案件的统计归属，可提供案件类型、立案/结案时间等细节，我将结合地方性法规为您详细解答。