原审证据未经质证，在检察院听证会上一般仍需进行质证。以下是对这一问题的详细分析：
一、质证的基本原则
质证是诉讼活动中的重要环节，它确保了证据的合法性、真实性和关联性得到充分的审查和确认。在原审程序中，如果证据未经质证，那么这些证据在法律效力上可能存在瑕疵，因为它们没有经过双方当事人的充分辩论和审查。
二、检察院听证会的作用
检察院听证会通常是在案件进入审查起诉阶段后，为了进一步审查案件事实、证据和法律适用等问题而召开的。在听证会上，检察院会听取犯罪嫌疑人、辩护人、被害人及其代理人等各方意见，并对案件证据进行全面审查。因此，如果原审证据未经质证，检察院在听证会上通常会要求对这些证据进行质证，以确保案件处理的公正性和合法性。
三、原审证据未经质证的处理方式
重新质证：在检察院听证会上，如果原审证据未经质证，检察院可以要求相关当事人对这些证据进行重新质证。这包括出示证据、说明证据来源和证明目的、接受对方当事人的质询和辩论等环节。
补充侦查：如果检察院认为原审证据存在重大疑问或需要进一步查证，可以决定进行补充侦查。在补充侦查过程中，检察院可以收集新的证据或对原有证据进行进一步审查，以确保案件事实的清楚和证据的充分。
排除非法证据：如果原审证据存在非法取证等违法行为，检察院在听证会上应当依法予以排除，不得作为定案的根据。这是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止非法证据对案件处理产生不当影响。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，比如原审证据虽然未经质证，但双方当事人在原审程序中已经对证据的真实性、合法性和关联性达成了共识，或者证据本身具有高度的可信度和证明力，那么检察院在听证会上可能不会要求重新质证。然而，这种情况相对较少，且需要检察院根据具体情况进行谨慎判断。
建议：如果您面临原审证据未经质证而在检察院听证会上需要质证的情况，建议您积极准备相关证据材料，充分阐述自己的观点和理由，并寻求专业律师的帮助以确保您的合法权益得到充分保障。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。