原告收到传票而被告还不知道，这种情况确实可能发生，主要原因可能包括以下几点：
送达方式差异：
- 法院在送达传票时，可能会采用不同的送达方式，如直接送达、邮寄送达、电子送达或公告送达等。如果原告和被告的联系方式或送达地址不同，或者被告的联系方式发生了变化而未及时告知法院，就可能导致原告先收到传票而被告还不知道。
- 例如，如果原告提供了准确的电子邮箱地址，而法院选择了电子送达方式，原告可能很快就能收到传票的电子邮件。但如果被告的电子邮箱地址不准确或已变更，且法院未能通过其他方式成功送达，被告就可能暂时不知道传票的存在。
送达时间差异：
- 即使法院同时向原告和被告送达传票，由于各种原因（如邮寄速度、处理流程等），也可能导致原告先收到而被告后收到。
- 特别是在跨地区或跨国送达的情况下，由于距离和物流等因素，送达时间可能会有所延长，导致原告和被告收到传票的时间存在差异。
被告未及时查收：
- 如果法院采用了邮寄或电子送达方式，而被告未能及时查收邮件或短信，也可能导致被告不知道传票的存在。
- 例如，被告可能因为工作繁忙、外出旅行或其他原因而未能及时查看邮箱或手机，从而错过了传票的通知。
针对这种情况，被告可以采取以下措施：
- 主动联系法院：被告可以主动联系负责案件审理的法院或书记员，询问是否已向自己送达了传票，并了解案件的具体情况。
- 检查送达记录：如果法院提供了电子送达平台或其他查询方式，被告可以登录相关平台或系统，查看传票的送达状态，确认是否已收到传票。
- 关注法院公告：如果被告下落不明或通过其他方式无法送达，法院可能会采取公告送达的方式。被告应密切关注法院的公告，了解传票的送达进展。
此外，从法律程序的角度来看，被告在收到传票后应积极应对：
- 按时出庭：被告应按照传票上指定的时间和地点出庭应诉，否则可能会面临被缺席判决的风险。
- 准备应诉材料：被告在收到传票后，应尽快准备相关的应诉材料，包括答辩状、证据等，以便在庭审中维护自己的合法权益。
如果被告确实未收到传票，但法院已经进行了缺席判决，被告仍有权在法定期限内提出上诉或申请再审。不过，为了避免不必要的法律纠纷和损失，被告最好在收到传票后及时与法院联系并积极应诉。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。