在交通事故中，若对方全责，您要求赔偿打车费用是合理的，但具体赔偿范围和金额需依据实际情况和法律条款来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与赔偿合理性
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：
- 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。在交通事故中，若对方车辆因事故受损无法正常使用，您因此产生的替代性交通工具费用（如打车费）属于财产损失的范畴，应予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：
- 因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。这一条款直接支持了您在修车期间因无法使用车辆而产生的合理打车费用的赔偿请求。
二、费用合理性与必要性判断
必要性：
- 打车行为必须是因为对方的侵权行为导致您原有交通工具无法使用而产生的。例如，您的车辆在事故中受损无法继续驾驶，为了满足基本出行需求（如上班、就医）而选择打车，这种打车行为是必要的。
合理性：
- 费用的合理性需结合多种因素综合判断，包括路程、打车时间段、当地打车收费标准等。例如，从事故发生地到目的地的正常打车路线和收费标准应在一个合理区间内。如果绕路或选择不合理车型导致费用过高，超出部分可能不予支持。
三、具体赔偿情况与建议
就医及事故处理费用：
- 若您因事故受伤需要就医或复查，以及配合交警部门处理事故、到保险公司办理理赔手续等产生的必要打车费用，应予以赔偿。
日常出行费用：
- 对于日常上下班等通勤费用，若原本可选择公共交通而故意选择高价打车服务，超出合理范围的费用可能不予支持。建议根据实际情况和当地交通费用标准来协商赔偿金额。
证据要求：
- 您在主张打车费用赔偿时，需提供相应证据，通常是打车发票。发票应显示打车时间、起点、终点、金额等信息，以证明该费用与事故后的出行相关。若无有效证据，其诉求可能难以获得法院支持。
处理建议：
- 协商解决：首先尝试与对方协商解决，尽量达成双方都能接受的赔偿方案。
- 保险赔付：若对方车辆购买了相关保险，可及时联系保险公司了解是否可以由保险公司承担部分或全部赔偿责任。
- 法律途径：若协商不成或存在争议，可通过诉讼等法律途径解决纠纷。此时，法院将依据双方提供的证据和相关法律规定作出公正判决。
四、示例说明
假设您因事故受伤需要就医，从事故发生地到医院的正常打车费用为50元，且您提供了有效的打车发票作为证据。在这种情况下，对方作为全责方应赔偿您这50元的打车费用。然而，如果您选择了一辆高档豪华车作为替代交通工具，且费用远高于正常打车费用，那么超出部分可能不予赔偿。
总结来说，在对方全责的交通事故中，您要求赔偿合理的打车费用是合法的。但具体赔偿金额需结合实际情况、当地法律法规及司法实践来确定，并确保费用的合理性和必要性。在处理过程中，建议与对方协商或寻求我的专业法律帮助以确保合法合规。