诉前上门调查是否合法，需根据调查的主体、目的、方式及内容等具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 调查主体：

   • 司法机关：在刑事诉讼中，公安机关、检察机关等司法机关有权依法进行调查取证，包括上门调查。这种调查是合法的，且被调查人有义务配合。
   • 民事主体：在民事纠纷中，一方当事人或其代理人（如律师）通常无权直接上门调查另一方。他们可以通过合法途径，如申请法院调查取证、委托专业调查机构（需符合法律规定）或通过其他合法手段收集证据。若未经允许擅自上门调查，可能侵犯他人隐私权或住宅安宁权，构成违法行为。

2. 调查目的：

   • 合法目的：若调查目的是为了维护合法权益，如收集证据以支持自己的诉讼请求，且调查方式合法，则可能被视为合法行为。但需注意，即使目的合法，也不能侵犯他人的合法权益。
   • 非法目的：若调查目的是为了骚扰、威胁或侵犯他人权益，则显然是非法的，可能构成侵权或犯罪行为。

3. 调查方式：

   • 合法方式：调查应通过合法途径进行，如与被调查人协商、申请法院调查取证等。若采用欺骗、胁迫、暴力等非法手段进行调查，则构成违法行为。
   • 非法方式：擅自闯入他人住宅、窃听他人通话、偷拍他人隐私等行为均属于非法调查方式，可能触犯刑法或民法中的相关规定。

4. 调查内容：

   • 合法内容：调查内容应限于与案件相关的合法信息，如证据材料、事实情况等。
   • 非法内容：若调查内容涉及他人隐私、商业秘密等敏感信息，且未经允许擅自获取或传播，则可能构成侵权或犯罪行为。

法律建议：

• 若您是调查方，请确保调查行为合法合规，尊重他人的合法权益。在必要时，可寻求专业律师的帮助，以确保调查行为的合法性和有效性。
• 若您是被调查方，且认为调查行为侵犯了您的合法权益，可及时向公安机关报案或寻求法律援助。同时，保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。

可能法律后果：

• 若调查行为合法，则不会产生法律后果。
• 若调查行为非法，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。具体后果取决于调查行为的性质、情节及造成的后果等因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。