结论：房东将房子租给诈骗犯是否需要承担责任，主要取决于房东对租户诈骗行为的知情程度、是否履行了合理的注意义务，以及是否采取了必要的措施。以下是对不同情形的详细分析：
房东不知情且已尽合理注意义务的情况
刑事责任：
- 如果房东在出租房屋时，对承租人的诈骗行为并不知情，且在租赁过程中没有参与、协助诈骗活动，那么房东通常不承担刑事责任。因为刑事责任的承担需要主观故意或过失及实施了具体的犯罪行为，而房东在此情况下缺乏相关主观故意和直接行为。
民事责任：
- 尽管房东不知情，但如果其在出租房屋时没有尽到合理的注意义务，如未对承租人的身份、背景进行基本了解和核实，从而提供了实施诈骗的便利条件，可能需要承担一定的民事赔偿责任。例如，诈骗犯利用租赁房屋进行诈骗导致受害者经济损失，而房东未核实承租人身份信息，法院可能会判决房东承担相应补充赔偿责任。
- 建议：房东在出租房屋时，应要求承租人提供有效的身份证明文件，并尽可能了解其背景信息，以降低法律风险。
房东知情或未尽合理注意义务的情况
刑事责任：
- 如果房东明知承租人将利用房屋进行诈骗活动，仍然出租并提供帮助或便利条件（如提供虚假房屋证明文件），房东可能会被认定为诈骗犯罪的共犯，需承担刑事责任。
民事责任：
- 在这种情况下，房东的行为对受害者的损失存在过错，应当承担民事赔偿责任。受害者可以要求房东赔偿因诈骗行为所遭受的经济损失。
- 具体情形：若房东发现承租人存在诈骗等违法犯罪行为，但未及时采取措施制止或向相关部门报告，反而继续为承租人提供便利条件，那么房东也可能被追究法律责任。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十七条，房屋出租人明知承租人利用出租房屋进行犯罪活动，不向公安机关报告的，处二百元以上五百元以下罚款；情节严重的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
房东的免责情形
- 已采取必要措施：若房东在发现租客涉嫌犯罪活动后，立即向公安机关报告、协助调查等，且这些措施是合理且有效的，房东可主张免责。
- 无法预见或控制的风险：诈骗等违法犯罪行为往往具有隐蔽性和复杂性，房东作为非专业人士，很难完全预见和控制这些风险。因此，在房东无过错的情况下，不应要求其承担因承租方诈骗行为而产生的法律责任。
综合建议
- 加强审查：房东在出租房屋时，应加强对承租人的身份、背景及租赁用途的审查，确保承租人合法合规使用房屋。
- 定期检查：租房期间，房东可定期对房屋进行检查，了解房屋使用情况，及时发现并制止可疑行为。
- 及时报告：一旦发现承租人存在违法犯罪行为，房东应立即向公安机关报告，并配合调查，以降低自身法律风险。
总结：房东在出租房屋时，应增强法律意识，尽到合理的审查义务，并在发现可疑情况时及时报告公安机关。这样不仅能保护自己的合法权益，也能维护社会的和谐稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。