一审判错二审改判，一般情况下不会直接对一审法官进行追责，但存在特定情形下可能会涉及相关责任问题。以下从不同角度进行详细分析：
审判错误与法官责任的一般原则
- 在司法实践中，一审判决出现错误，二审改判是常见的法律现象。这并不意味着一审法官必然要承担责任。法官在审判过程中，依据的是当时的证据、法律和司法解释，以及自身的法律理解和判断。只要法官在审判过程中没有故意违法或重大过失，即使判决结果后来被二审改判，也不应直接追究其责任。
可能涉及追责的情形
- 故意违法审判：如果一审法官在审判过程中存在故意违反法律、法规或司法解释的行为，如徇私枉法、贪污受贿等，那么这种行为不仅可能导致判决错误，还可能构成犯罪，需要依法追究刑事责任。
- 重大过失导致判决错误：如果一审法官在审判过程中存在重大过失，如严重忽视证据、错误适用法律等，导致判决结果明显不公，且这种过失与判决错误之间存在直接的因果关系，那么法官可能需要承担相应的行政责任或纪律责任。但这种情况下的追责通常需要经过严格的程序审查和证据认定。
二审改判的性质与影响
- 二审改判是上级法院对下级法院判决的审查和纠正，是司法制度中的正常程序。二审法院改判的原因可能包括一审法院对事实认定不清、法律适用错误或程序违法等。但二审改判本身并不直接等同于一审法官的责任问题，而是对案件法律适用和事实认定的重新审视和判断。
法官责任追究的机制与程序
- 如果认为一审法官存在故意违法或重大过失行为，通常需要通过内部监督机制（如法院内部的审判监督、纪检监察等部门）或外部监督机制（如人大监督、舆论监督等）进行调查和审查。
- 在调查和审查过程中，需要收集充分的证据来证明法官的违法行为或重大过失行为，并依据相关法律法规和司法解释进行责任认定和追究。
建议：
- 对于当事人而言，如果认为一审判决存在错误，应依法通过上诉等法律途径寻求救济，而不是直接要求追究一审法官的责任。
- 如果确实发现一审法官存在违法行为或重大过失行为，可以向相关监督部门反映情况，并提供充分的证据支持自己的主张。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供专业的法律意见。