辅警不是警察为什么殴打辅警也算袭警-刘元培律师｜法行宝

辅警不是警察为什么殴打辅警也算袭警-刘元培律师｜法行宝

2026-04-18 刑事辩护

殴打辅警是否构成袭警罪，需根据辅警是否在人民警察带领下依法执行职务来判断。以下是对此问题的详细分析：

辅警在人民警察带领下依法执行职务时的情形
- 法律地位与职责：辅警在人民警察的带领下，协助执行公务，其身份和行为在此情境下受到法律保护，类似于正式警察在执行职务时的法律地位。
- 法律后果：若在此情境下对辅警实施暴力袭击，阻碍执法，则该行为可能构成袭警罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察（包括在其带领下的辅警），可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具或以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，则处三年以上七年以下有期徒刑。
辅警单独执行任务时不具有执法权时的情形
- 法律地位与职责：辅警不具备独立的执法主体资格，其职责是在民警的带领下开展工作。因此，当辅警单独执行任务时，其并不具备与正式警察相同的执法权限和法律保护。
- 法律后果：若此时对辅警实施暴力袭击行为，一般不认定为袭警罪。但根据具体情节，可能会按照《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》中的相关罪名进行处理。例如，根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较重的，处罚更重。若构成故意伤害罪，则依据《刑法》第二百三十四条进行处罚，即故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
关于“暴力”和“袭击”的定义
- “暴力”是指行为人对人民警察（包括在其带领下的辅警）身体实施的打击或者强制。
- “袭击”既包括主动攻击人民警察（或辅警），也包括在人民警察（或辅警）执法时，明知对方系执法人员而故意实施伤害、阻拦等行为。

法律建议：

无论辅警是否在人民警察的带领下执行职务，殴打辅警都是不被允许的，并且会受到法律的制裁。这体现了法律对执法人员权益的保护和对社会秩序的维护。
在日常生活中，公众应尊重并配合执法人员的工作，共同维护社会的和谐与稳定。任何对执法人员的暴力行为都将受到法律的严惩。
若您或他人遭遇类似情况，建议立即报警，并保留好相关证据，以便后续维权。

总结：殴打辅警是否构成袭警罪，关键在于辅警是否在依法执行职务以及袭击行为的性质和后果。若辅警在人民警察的带领下依法执行职务时遭受暴力袭击，则构成袭警罪；若辅警单独执行任务时遭受暴力，则一般不认定为袭警罪，但可能依据其他法律规定进行处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

辅警不是警察，所以殴打辅警不构成袭警罪。下面我将从法律角度详细解释这一结论。法律依据与解释袭警罪的定义：根据《中华人民共和国刑法修正案（十一）》增设的袭警罪，具体条文表述为：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 由此可见，袭警罪的犯罪对象是“人民警察”。辅警的身份：根据国务院办公厅印发的《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第3条，警务辅助人员（辅警）是指面向社会招聘，为公安机关日常运转和警务活动提供辅助支持的非人民警察身份人员。辅警并不具有人民警察身份，这是法律上的明确界定。法益解释：增设袭警罪是考虑到暴力袭击警察的行为对警察的身心造成严重侵害，并严重影响公安机关的执法活动。辅警虽然参与警务活动，但并未被赋予人民警察的特殊保护地位。逻辑分析职务论的不成立：有人认为辅警只要依法执行公务即可认定为人民警察，但这种观点忽略了人民警察身份的法定性和特殊性。依法执行公务是人民警察的法定职权，不能因辅警行使了部分警务活动就直接推导出其具有人民警察身份。袭警罪与妨害公务罪的区别：袭警罪是针对人民警察的特殊保护，而妨害公务罪则更广泛地适用于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。对于辅警，如果其行为构成妨害公务，可以依据妨害公务罪进行处罚，但不构成袭警罪。结论综上所述，辅警不是警察，因此殴打辅警不构成袭警罪。但需要注意的是，殴打辅警仍然是一种违法行为，可能构成妨害公务罪或其他相关罪名，并会受到法律的制裁。如果有任何关于法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：殴打辅警是否构成袭警罪，并非单纯取决于是否打了辅警，而是需要综合考虑辅警是否在依法执行职务以及袭击行为的性质和后果。具体来说：辅警在人民警察带领下依法执行职务时：在此情境下，辅警是协助人民警察执行公务的，其身份和行为均受到法律保护。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察（包括在其带领下的辅警），构成袭警罪。举例：若辅警在警察的带领下进行治安巡逻，此时有人对辅警实施暴力袭击，阻碍了巡逻任务的执行，那么该行为就可能构成袭警罪。辅警单独执行任务且不具有执法权时：辅警单独执行任务时，若其不具有人民警察身份所赋予的执法权，那么对其的殴打一般不构成袭警罪。法律处理：在这种情况下，殴打辅警的行为可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于殴打他人的规定进行治安处罚。若情节严重构成犯罪，如故意伤害罪，则可能依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚。举例：若辅警在没有警察带领的情况下，单独进行非执法性的工作（如社区宣传），此时有人对辅警实施暴力，那么该行为一般不构成袭警罪，但可能构成其他违法行为或犯罪。关于“暴力”和“袭击”的定义： “暴力”是指行为人对人民警察（包括在其带领下的辅警）身体实施的打击或者强制。 “袭击”既包括主动攻击人民警察（或辅警），也包括在人民警察（或辅警）执法时，明知对方系执法人员而故意实施伤害、阻拦等行为。法律背景与建议：袭警罪的设立旨在保护依法执行职务的人民警察的人身安全，维护社会秩序。无论是正式警察还是辅警，在依法执行职务时都应受到尊重和保护。对于公众而言，应增强法律意识，尊重执法人员的工作，避免任何形式的暴力行为。若对执法行为有异议，应通过合法途径进行申诉或投诉。若您或他人遭遇了类似情况，建议立即报警并保留相关证据，以便后续的法律程序能够顺利进行。可能法律后果：若构成袭警罪，根据袭击行为的严重程度，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及人身安全，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑。若不构成袭警罪，但构成其他违法行为或犯罪，如故意伤害罪，也将面临相应的法律制裁。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：殴打辅警是否构成袭警罪，关键在于辅警是否在依法执行职务，以及袭击行为的性质和后果。若辅警在人民警察的带领下依法执行职务时遭受暴力袭击，则构成袭警罪；若辅警单独执行任务且未依法执行职务时遭受殴打，则一般不构成袭警罪，而是可能构成其他犯罪，如妨害公务罪或故意伤害罪。详细分析：构成袭警罪的情况：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成袭警罪。这里的“人民警察”包括正式警察以及在人民警察带领下依法执行职务的警务辅助人员（即辅警）。因此，如果辅警在人民警察的带领下，依法执行职务（如治安巡逻、抓捕犯罪嫌疑人等）时遭受暴力袭击，那么袭击者即构成袭警罪。不构成袭警罪的情况：如果辅警单独执行任务，且其行为并未构成依法执行职务（如下班后的个人行为，或未获授权的单独执法行为），那么对其进行的殴打一般不构成袭警罪。在这种情况下，袭击者可能因妨害公务（若其行为阻碍了国家机关工作人员的执行职务）、故意伤害或其他相关罪名被追究责任。具体罪名和处罚将依据袭击行为的性质和后果来确定。特殊情况的说明：对于醉酒的人实施的袭警犯罪行为，同样应当负刑事责任，不受其醉酒状态的影响。每个案件的具体情况不同，法院在审理时会综合考虑各种因素，如袭击者的动机、手段、后果以及辅警当时的执法状态等，从而作出公正的判决。总结与建议：在处理殴打辅警是否构成袭警罪的问题时，应重点关注辅警是否在人民警察的带领下依法执行职务，以及袭击行为的性质和后果。对于构成袭警罪的情况，应依法追究袭击者的刑事责任；对于不构成袭警罪的情况，也应根据具体事实和行为性质，依法追究袭击者的相应责任。建议加强公众对辅警身份和职责的认识，以及对相关法律法规的了解，以减少不必要的误解和冲突。如有任何法律问题或疑问，欢迎随时向我咨询。

结论：辅警并不算警察，他们是为公安机关提供辅助支持的非人民警察身份人员。打辅警是否算袭警，需视具体情况而定，一般情况下，单纯打辅警并不直接构成袭警罪，但可能构成其他犯罪，如故意伤害罪等；若辅警在执行职务时被打，且行为人明知辅警身份及执行职务情况，则可能以妨害公务罪等追究刑事责任。详细解释：一、辅警与警察的身份区别辅警，顾名思义，是辅助警察进行工作的人员。他们并非警察，而是由公安机关根据社会治安形势和公安工作实际需要，面向社会招聘的辅助人员。辅警的主要职责是协助警察预防、制止违法犯罪活动，参与治安巡逻、检查等，但他们并不具备人民警察的身份，也不享有警察的独立执法权。所有涉及法定职权的任务必须由在编民警完成，辅警仅起辅助作用。警察则是国家公务员，具有武装性质的国家治安行政力量和刑事司法力量。他们代表国家行使执法权力，是国家政权的重要组成部分。警察拥有法律赋予的完整执法权，可以依法进行刑事侦查、治安管理、交通管理等各类执法活动。二、打辅警的法律定性一般情况：在一般情况下，单纯打辅警并不直接构成袭警罪。因为袭警罪通常指的是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。而辅警并非警察，所以单纯打辅警并不符合袭警罪的构成要件。但是，这并不意味着打辅警就没有法律后果。如果打辅警的行为造成了辅警的人身伤害，那么行为人可能构成故意伤害罪等其他犯罪，需要承担相应的刑事责任。特殊情况：如果辅警在执行职务时被打，且行为人明知辅警身份及执行职务情况，那么该行为可能构成妨害公务罪。妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。在这种情况下，虽然辅警并非警察，但他们是在警察的指导与带领下执行职务，因此可以视为国家机关工作人员的一部分。所以，暴力袭击正在执行职务的辅警，可能以妨害公务罪等追究刑事责任。三、法律建议：尊重辅警的职务行为：辅警虽然并非警察，但他们在维护社会治安中发挥着重要作用。我们应该尊重辅警的职务行为，配合他们的工作，共同维护社会秩序。避免暴力行为：无论面对警察还是辅警，我们都应该保持冷静和理性，避免使用暴力行为。暴力行为不仅可能构成犯罪，还会对自己和他人造成不必要的伤害。寻求法律途径解决纠纷：如果与辅警或警察发生纠纷或矛盾，我们应该通过合法途径寻求解决，如向公安机关投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。避免采取过激行为导致事态升级。四、可能法律后果：故意伤害罪：如果打辅警的行为造成了辅警的人身伤害，且伤害程度达到轻伤以上，那么行为人可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。妨害公务罪：如果辅警在执行职务时被打，且行为人明知辅警身份及执行职务情况，那么该行为可能构成妨害公务罪，行为人同样需要承担刑事责任。总之，辅警并不算警察，打辅警是否算袭警需视具体情况而定。我们应该尊重辅警的职务行为，避免使用暴力行为，并通过合法途径解决纠纷。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

辅警被殴打是否构成袭警，需分情况讨论：若辅警在执行公务时被殴打：法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，构成袭警罪。这里的“人民警察”包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。虽然辅警并非正式的人民警察，但他们在协助人民警察执行职务时，也受到法律的保护。具体分析：如果辅警是在协助人民警察执行公务的过程中被殴打，且殴打行为足以阻碍辅警执行职务，那么这种行为可能被视为对正在执行职务的人民警察的暴力袭击，从而构成袭警罪。不过，具体是否构成袭警罪，还需要根据殴打的情节、后果以及辅警执行职务的具体情况等因素综合判断。法律建议：在这种情况下，建议立即报警，并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。若辅警不在执行公务时被殴打：法律背景：如果辅警并非在执行公务时被殴打，那么这种行为就不构成袭警罪。但是，殴打他人仍然可能构成其他违法行为，如故意伤害罪、寻衅滋事罪等，具体取决于殴打的情节和后果。具体分析：在这种情况下，殴打辅警的行为与殴打普通公民的行为在法律上没有本质区别。如果殴打行为造成了辅警的身体伤害，那么殴打者可能需要承担故意伤害罪的刑事责任；如果殴打行为是在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，那么殴打者可能需要承担寻衅滋事罪的刑事责任。法律建议：同样建议立即报警，并保留好相关证据。同时，辅警也可以根据自身受伤情况，向殴打者主张民事赔偿，包括医疗费、误工费、护理费等。额外提醒：无论辅警是否在执行公务时被殴打，殴打行为都是不可接受的，不仅违反了法律法规，也违背了社会公德和道德准则。在处理此类事件时，建议保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语，以免加剧矛盾或引发更大的冲突。后续行动建议：如果您或您身边的辅警遇到了被殴打的情况，请立即报警并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

结论：辅警被打是否算袭警，需根据具体情况判断。若辅警在执行职务时被打，且行为人明知辅警身份及执行职务情况，可能构成袭警罪；若辅警非执行职务时被打，或行为人不知其辅警身份，则一般不构成袭警罪，但可能构成其他犯罪如故意伤害罪。分析说明：辅警身份与职责：辅警，即辅助警察，是公安机关根据社会治安形势发展和公安工作实际需要，面向社会招聘，为公安机关日常运转和警务活动提供辅助支持的非人民警察身份人员。辅警在警察的带领下执行任务，其职责范围通常包括协助维护社会治安、交通管理、巡逻防控等。袭警罪的构成要件：袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。构成要件包括：行为对象是正在依法执行职务的人民警察；行为内容是暴力袭击；主观方面是故意。辅警被打是否构成袭警罪：情况一：若辅警在执行职务时被打，且行为人明知辅警身份及执行职务情况，仍实施暴力行为，可能构成袭警罪。因为辅警在执行职务时，其身份和职务行为应得到法律保护，暴力袭击辅警同样是对执法权威的挑战。情况二：若辅警非执行职务时被打，或行为人不知其辅警身份，则一般不构成袭警罪。因为袭警罪要求行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察，且行为人需明知这一身份。在此情况下，行为人可能构成其他犯罪，如故意伤害罪。相关法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 需要注意的是，该条款明确规定了行为对象是“正在依法执行职务的人民警察”，辅警虽非人民警察，但在执行职务时，其身份和职务行为应得到类似保护，具体是否构成袭警罪需结合案件具体情况和司法实践判断。司法实践中的考量：在司法实践中，对于辅警被打是否构成袭警罪，法院会综合考虑多种因素，如辅警是否在执行职务、行为人是否明知辅警身份、暴力行为的严重程度等。若辅警在执行职务时受到严重暴力袭击，且行为人明知其身份，法院可能会倾向于认定构成袭警罪，以维护执法权威和保障辅警合法权益。建议与行动：若您或他人遭遇辅警被打的情况，应立即报警并保护好现场，以便公安机关及时调查取证。若您对辅警被打是否构成袭警罪有疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。

殴打执行公务的辅警是否构成袭警罪，需根据辅警是否在人民警察的带领下依法执行职务以及袭击行为的性质和后果进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、辅警在人民警察带领下依法执行职务时的情形法律地位与职责：辅警作为警务辅助人员，在人民警察的带领下协助执行职务时，其身份和行为均受到法律保护。此时，辅警可视为袭警罪中的“人民警察”。法律处理：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察（包括辅警），构成袭警罪。对于一般的暴力袭击，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，则处三年以上七年以下有期徒刑。二、辅警单独执行任务时不具有执法权时的情形法律地位与职责：辅警单独执行任务时，不具备独立的执法主体资格，其职责是在民警的带领下开展工作。因此，此时对辅警的殴打一般不构成袭警罪。法律处理：若辅警单独执行任务时遭受暴力袭击，可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》中的相关罪名进行处理。例如，根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较重的，处罚更重。若构成故意伤害罪，则依据《刑法》第二百三十四条进行处罚。三、关于“暴力”和“袭击”的定义 “暴力”是指行为人对人民警察（包括在其带领下的辅警）身体实施的打击或者强制。 “袭击”既包括主动攻击人民警察（或辅警），也包括在人民警察（或辅警）执法时，明知对方系执法人员而故意实施伤害、阻拦等行为。四、法律建议与后果法律建议：无论面对的是正式警察还是辅警，公众都应尊重其执法权威，避免采取暴力行为。若对执法行为有异议，应通过合法途径进行申诉或投诉。可能的法律后果：殴打辅警可能构成袭警罪、故意伤害罪或违反《治安管理处罚法》，将面临相应的刑事处罚或行政处罚。这些处罚不仅会对个人造成严重的法律后果，还会影响其社会声誉和未来发展。总结来看，殴打执行公务的辅警是否构成袭警罪，关键在于辅警是否在人民警察的带领下依法执行职务以及袭击行为的性质和后果。在处理此类案件时，应仔细审查事实情况，准确适用法律条款，确保公正、合法地维护各方权益。如果您或他人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。

袭击辅警不构成袭警罪的情况主要基于以下几点原因，但具体还需根据实际情况判断：辅警身份与袭警罪对象的不完全匹配：袭警罪特指对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的行为。这里的“人民警察”具有明确的法律身份，包括公安机关、国家安全机关、监狱管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察等，他们具有国家机关工作人员身份及执法、司法职责。辅警，即警务辅助人员，是依照相关规定设立的、为公安机关提供辅助支持的非人民警察身份人员。他们不具备国家机关工作人员身份，无独立执法权，需在正式民警带领下工作。因此，从身份上讲，辅警并非袭警罪的直接对象。执行职务的特定情境：即便辅警在协助警察执行公务，但若其并非在人民警察的直接带领下，或者其行为不属于执法辅助工作的直接范畴，此时对辅警的袭击可能不被视为对人民警察的袭击，从而不构成袭警罪。袭警罪的构成要求袭击行为必须发生在人民警察正在依法执行职务的过程中。如果辅警并非在执行职务时遭受袭击，或者袭击行为未达到暴力袭击的程度（如仅为轻微的争执或推搡），则通常不构成袭警罪。法律后果的多样性：尽管袭击辅警可能不构成袭警罪，但并不意味着这种行为不受法律制裁。根据具体造成的伤害后果，袭击辅警的行为可能会依照《治安管理处罚法》进行处罚，如治安拘留、罚款等。若袭击行为导致辅警受伤，达到轻伤以上程度，则可能构成故意伤害罪等其他刑法罪名，依据《刑法》的相关规定进行处罚。具体案例与法律分析：案例一：若辅警在单独巡逻时，未执行任何公务任务，此时遭受暴力袭击，由于辅警并非在执行职务，且袭击行为未针对正在执行职务的人民警察，因此不构成袭警罪。但袭击者可能因违反《治安管理处罚法》而受到处罚。案例二：若辅警在人民警察的带领下依法执行职务时，遭受暴力袭击，且袭击行为严重阻碍了警察依法执行职务，此时该行为可能被视为对人民警察的袭击，从而构成袭警罪。袭击者将依据《刑法》的相关规定受到严厉处罚。建议与总结：对于公众而言，应尊重辅警的工作，避免任何形式的暴力行为。无论辅警是否在执行职务，殴打他人都是违法行为，应受到法律的制裁。对于司法机关而言，在处理袭击辅警的案件时，应严格依法办事，根据辅警的身份、执行职务的情况以及袭击行为的性质和严重程度进行准确判断，确保公正、公平地维护社会秩序和公民权益。如有任何关于刑事案件的法律问题或疑虑，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。

殴打陪伴执勤的辅警是否算袭警，关键在于辅警是否在依法执行职务，以及袭击行为的性质和后果。以下是对此问题的详细分析：辅警在人民警察带领下依法执行职务时的情形：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察（包括在其带领下的辅警）构成袭警罪。辅警在此情境下是协助人民警察执行公务的，其身份和行为均受到法律保护。若辅警在人民警察的带领下依法执行职务时遭受暴力袭击，那么袭击者将可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及人身安全，则处三年以上七年以下有期徒刑。辅警单独执行任务时不具有执法权时的情形：若辅警在没有人民警察带领的情况下单独执行任务，且此时不具有人民警察身份所赋予的执法权，那么对其的殴打一般不构成袭警罪。在这种情况下，殴打辅警的行为可能依据《治安管理处罚法》中关于殴打他人的规定进行治安处罚，如警告、罚款或拘留等。若情节严重构成犯罪，则可能以故意伤害罪等相关罪名论处。关于“暴力”和“袭击”的定义及法律后果： “暴力”是指行为人对辅警身体实施的打击或者强制。 “袭击”既包括主动攻击辅警，也包括在辅警执法时，明知对方系执法人员而故意实施伤害、阻拦等行为。无论辅警是否在依法执行职务，殴打辅警都是不被允许的，并且会受到法律的制裁。这体现了法律对执法人员权益的保护和对社会秩序的维护。法律建议：在日常生活中，公众应尊重并配合执法人员（包括辅警）的工作，共同维护社会的和谐与稳定。若对辅警的执法行为有异议，应通过合法途径进行申诉或投诉，而非采取暴力手段。任何对执法人员的暴力行为都将受到法律的严惩，因此请务必保持冷静和理性。可能法律后果：若殴打辅警的行为构成袭警罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。若不构成袭警罪，但违反了《治安管理处罚法》，则可能面临警告、罚款或拘留等治安处罚。若造成辅警身体伤害，还可能承担民事赔偿责任。综上所述，殴打陪伴执勤的辅警是否算袭警需根据具体情况判断。关键在于辅警是否在依法执行职务以及袭击行为的性质和后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。