证据目录可以手写提交，但需满足一定条件且可能存在风险，建议优先选择打印件。具体分析如下：

1. 法律未禁止手写提交
   我国《民事诉讼法》《刑事诉讼法》等法律并未明确规定证据目录必须采用打印形式，因此从法律层面看，手写提交不违反强制性规定。但需注意：

   • 手写内容必须清晰可辨，避免因字迹潦草导致法院或对方无法识别关键信息（如证据名称、证明目的等）；
   • 需按法院要求的格式填写（如是否需要分页、编号等），若法院提供模板，建议优先使用模板。

2. 手写提交的潜在风险

   • 效力风险：若手写内容存在涂改、模糊或歧义，可能被对方质疑证据目录的真实性或完整性，甚至影响证据的采信；
   • 效率风险：法院工作人员需额外核对手写内容，可能延长案件审理周期；
   • 保存风险：手写件易因保管不善（如受潮、褪色）导致关键信息丢失，影响后续诉讼程序。

3. 实务建议

   • 优先打印：使用电脑生成电子版后打印，确保格式规范、内容清晰，并加盖公章或签字（如需）；
   • 手写补充：若必须手写（如紧急情况或无打印条件），建议：
     • 使用黑色碳素笔书写，避免使用铅笔或可擦笔；
     • 书写后复印或扫描留存备份；
     • 在关键处按手印（如签名处）增强证明力；
   • 提前沟通：提交前与法院或对方确认是否接受手写件，避免因形式问题被退回。

总结：手写提交证据目录在法律上可行，但为降低风险、提高效率，建议优先选择打印件。若遇特殊情况需手写，务必确保内容清晰、格式规范，并留存备份。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。