证据目录可以手写，但建议尽量打印以确保清晰度和规范性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 手写证据目录的可行性：

   • 从法律程序的角度来看，法律并未明确规定证据目录必须打印或手写。因此，手写证据目录在法律上是可行的，只要其内容清晰、准确，能够完整反映证据的名称、来源、证明对象等关键信息。

2. 手写证据目录的注意事项：

   • 清晰度：手写时务必保证字迹清晰，避免因为字迹潦草而导致证据目录内容难以辨认，影响案件的审理进程。
   • 规范性：尽管法律没有明确规定格式，但手写证据目录也应尽量遵循一定的规范，如按照证据的逻辑顺序排列，注明每份证据的页码等，以便于法官和对方当事人查阅。
   • 保存与复制：手写证据目录在保存和复制过程中可能不如打印件方便，因此，在提交手写证据目录时，建议同时提供一份清晰的复印件或扫描件，以备不时之需。

3. 打印证据目录的优势：

   • 清晰度高：打印件字迹清晰，不易模糊，能够确保证据目录内容的准确传达。
   • 规范性强：打印件可以统一格式，使得证据目录更加规范、整洁，提升案件的专业形象。
   • 便于保存与复制：打印件易于保存和复制，方便在案件审理过程中多次使用或提供给不同方。

4. 实际操作建议：

   • 在准备证据目录时，如果条件允许，建议尽量使用打印件。这不仅可以提高证据目录的清晰度和规范性，还可以减少因手写而可能带来的不必要的麻烦。
   • 如果确实需要手写证据目录，务必确保字迹清晰、内容准确，并在提交时附上清晰的复印件或扫描件。

总结来说，虽然手写证据目录在法律上是可行的，但考虑到清晰度、规范性和便于保存与复制等因素，建议尽量使用打印件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。