结论：保险公司是否拒赔需分情况讨论，关键在于治疗脚伤与交通事故是否存在因果关系，以及能否提供充分证据证明关联性。以下是具体分析：

1. 若脚伤与事故存在直接因果关系
   例如：事故导致身体其他部位受伤，住院期间因行动不便引发脚部并发症（如长期卧床导致血栓、原有脚部疾病因事故诱发等），此时脚伤治疗属于事故的合理延伸，保险公司通常需理赔。
   关键证据：需提供医院诊断证明、病历记录，明确脚伤与事故的关联性（如“因交通事故导致长期卧床，引发下肢静脉血栓”）。若证据充分，保险公司无权拒赔。

2. 若脚伤与事故无因果关系
   例如：事故仅造成手臂擦伤，但住院期间主动要求治疗与事故无关的脚部旧伤（如关节炎、陈旧性骨折等），此时保险公司可能拒赔。
   法律依据：根据《保险法》第二十二条，被保险人需证明保险事故与损失之间的因果关系。若无法证明关联性，保险公司可依据合同条款拒绝赔偿。

3. 若存在“过度治疗”或“挂床”行为
   例如：事故仅造成轻微软组织损伤，但住院时间过长或治疗项目超出必要范围（如长期理疗、非必要手术），保险公司可能对超出部分拒赔。
   建议：保留所有医疗票据、检查报告，证明治疗必要性。若保险公司拒赔，可通过医疗鉴定或协商解决。

行动建议：

• 立即联系保险公司，说明治疗脚伤的具体原因，并要求书面答复拒赔理由；
  
• 收集医院诊断证明、病历、检查报告等证据，证明脚伤与事故的关联性；
  
• 若协商无果，可向当地银保监会投诉或直接起诉保险公司，要求履行赔偿义务。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。