关于甲方是否该拿评审费的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果甲方与乙方（或相关方）在合同中明确约定了评审费的支付条款，包括评审费的金额、支付方式、支付时间等，那么甲方有权按照合同约定收取评审费。
- 在这种情况下，合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力，双方应严格遵守。
合同中没有明确约定：
- 如果合同中没有明确约定评审费的支付条款，那么甲方是否有权收取评审费就需要根据其他因素来判断。
- 此时，可能需要参考行业惯例、交易习惯或双方后续协商的结果来确定是否支付评审费。
二、法律规定角度
法定评审费：
- 在某些特定情况下，法律可能规定了评审费的支付标准和方式。例如，在政府采购、招标投标等活动中，可能规定了评审专家的劳务报酬标准。
- 如果甲方作为评审专家参与了这些活动，并符合法律规定的支付条件，那么甲方有权按照法律规定收取评审费。
无明确法律规定：
- 如果法律没有明确规定评审费的支付问题，那么就需要根据合同自由原则和公平原则来判断。
- 在这种情况下，甲方可以与乙方协商确定评审费的支付问题，或者参考行业惯例和交易习惯来处理。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 甲方应首先审查与乙方签订的合同，查看是否有关于评审费的明确约定。
- 如果合同中有约定，甲方应按照约定收取评审费；如果合同中没有约定，甲方可以与乙方协商补充约定或参考其他因素来确定。
了解行业惯例和交易习惯：
- 在没有合同约定或法律规定的情况下，甲方可以了解所在行业的评审费支付惯例和交易习惯。
- 这有助于甲方与乙方在协商时找到一个合理的支付标准。
保留相关证据：
- 无论甲方是否收取评审费，都应保留好与评审活动相关的证据，如评审报告、评审记录、合同文本等。
- 这些证据在发生纠纷时可以作为证明甲方权益的依据。
总结来说，甲方是否该拿评审费取决于合同约定、法律规定以及行业惯例和交易习惯等多种因素。在实际操作中，甲方应首先审查合同条款，了解法律规定，并参考行业惯例和交易习惯来与乙方协商确定评审费的支付问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。