结论：欠钱不还时，上门催收本身并不违法，但催收行为必须严格遵守法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。若采用暴力、威胁、滋扰、非法侵入等不当手段，则属于违法行为，需承担相应法律责任。
详细分析：
合法的上门催收：
- 文明理性沟通：催收人员应以平和的态度，通过正常沟通方式向债务人表达还款诉求。例如，可以礼貌地告知欠款事实、逾期的影响，并协商还款计划。这种基于平等和尊重的沟通方式，是合法且有效的催收手段。
- 选择合适时间与场所：催收应选择在合理的时间（如上午9点至晚上8点）进行，且地点应为债务人的居住或工作场所的公共区域，避免进入私人生活空间（如卧室），以免干扰其正常生活秩序。
- 明确身份与来意：催收人员需清晰告知债务人自己的身份及所代表的机构或个人，确保债务人明确知晓催收方的背景与目的。这有助于建立信任，促进问题的解决。
违法的上门催收行为：
- 暴力威胁：若催收过程中使用暴力手段，如殴打、拘禁债务人，或以暴力伤害、杀害债务人及其家人相威胁，不仅违法，还可能构成犯罪，如非法拘禁罪、故意伤害罪等。这些行为将受到法律的严厉制裁。
- 滋扰生活：持续不断地敲门、大声喧哗、在债务人住所周围张贴大字报等行为，严重干扰债务人及其家人的正常生活，可能违反《治安管理处罚法》中关于扰乱社会秩序、干扰他人正常生活的规定。这些行为同样会受到法律的处罚。
- 非法侵入住宅：未经债务人同意，擅自进入其住宅，即使未实施其他暴力行为，也构成非法侵入他人住宅的违法行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律建议与风险提示：
- 合法途径解决纠纷：对于债权人而言，应优先考虑通过合法途径解决债务纠纷，如协商、调解或诉讼等。上门催收虽可作为一种辅助手段，但必须严格遵守法律法规和道德规范。
- 尊重债务人权益：在催收过程中，债权人应尊重债务人的隐私权和名誉权，避免采取任何可能侵犯这些权益的行为。否则，可能面临法律责任，甚至影响自身的声誉和信誉。
- 保留证据：在催收过程中，债权人应妥善保留相关证据和记录，如沟通记录、还款协议等。这些证据在必要时可以维护自己的合法权益，确保纠纷的顺利解决。
举例说明：
假设债权人A因债务人B欠款未还，决定上门催收。在催收过程中，A保持冷静和理性，与B进行了友好的沟通，并协商了还款计划。这种行为是合法的，有助于问题的解决。然而，如果A在催收过程中使用暴力手段或威胁B的人身安全，则属于违法行为，将受到法律的制裁。
后续行动建议：
若您遇到欠钱不还的情况，建议首先尝试与债务人进行友好沟通，协商还款计划。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。同时，在催收过程中务必遵守法律法规和道德规范，确保自身行为的合法性和正当性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。