结论：网贷不还，上门催收是否犯法，主要取决于催收人员的具体行为方式。合法的上门催收行为不犯法，但若催收过程中存在违法行为，则将面临相应的法律责任。以下从合法与违法两个角度进行详细分析：
合法催收情况
合法途径与友好协商：
- 催收人员通过合法的途径上门，与借款人进行友好协商，了解其实际情况，并要求其履行还款义务。这种催收行为是合法的，旨在保护债权人的合法权益。
遵守法律法规：
- 在整个催收过程中，催收人员不得使用暴力、威胁、侮辱、恐吓等不当手段。同时，不得侵犯借款人的人身安全、隐私权、财产权等合法权益。例如，催收人员应礼貌地敲门，表明身份和来意，与借款人进行平和的沟通。
合法文件与程序：
- 催收人员应携带相关法律文件，如借款协议、催款通知等，以便向借款人说明情况。若涉及法律程序，如送达法院传票等，也需确保程序合法。
违法催收情况
侵犯人身权利：
- 暴力行为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，对借款人或其家人进行殴打、捆绑、伤害等暴力行为，将受到行政处罚；情节严重的，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的故意伤害罪。
- 非法拘禁：如果催收人员限制借款人的人身自由，使其不能自由活动，可能构成非法拘禁罪。根据《刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，将面临刑事处罚。
侵犯财产权利：
- 催收人员在上门催债时故意损坏借款人的财物，若价值达到一定标准，可能构成故意毁坏财物罪。根据《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，将面临刑事处罚。
侵犯个人隐私：
- 如果催收人员非法获取或泄露借款人的个人隐私信息，如通讯录、通话记录等，就侵犯了借款人的隐私权。这违反了《民法典》中关于隐私权保护的相关规定，并可能面临行政处罚。
非法侵入住宅：
- 如果催收人员未经借款人同意擅自进入其住宅，就可能构成非法侵入住宅罪。根据《刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，将面临刑事处罚。
法律建议与风险提示
- 对于借款人：若遇到非法催收行为，应保持冷静，不要与催收人员发生冲突。有权要求催收人员提供相关证件，以验证其身份。若催收人员采取暴力、威胁等手段，可以立刻报警，维护自己的合法权益。
- 对于债权人/催收人员：应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保催收行为的合法性和正当性。优先通过合法途径解决债务纠纷，如协商、调解或诉讼等。上门催收应作为一种辅助手段，且必须遵守法律法规和道德规范。
总结：网贷不还，上门催收是否犯法，关键在于催收行为是否合法合规。合法的催收行为不犯法，但若存在违法行为，则将面临相应的法律责任。因此，在进行上门催收时，务必确保催收行为的合法性和正当性，以维护双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。