在非法吸收公众存款（非吸）案件中，判断是定公司罪还是个人罪，主要依据犯罪行为的主体、主观意图、客观行为以及法律后果等多方面因素进行综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、主体资格与单位意志
单位需具备合法身份：
- 若犯罪行为是由依法设立的公司、企业、事业单位、机关团体或其他合法组织实施，且该行为体现了单位的整体意志，如通过董事会决议、股东会决议等形式决定开展非法集资活动，则更可能被认定为单位犯罪。
- 例如，某公司经董事会决议，以高息为诱饵，向社会公众非法吸收资金，用于公司经营，此情况下，公司作为犯罪主体，可能构成非法吸收公众存款罪。
排除个人或临时组合：
- 若犯罪行为是由个人为实施犯罪而成立的“皮包公司”，或未经注册的组织实施，且未体现单位的整体意志，则更可能被认定为个人犯罪。
- 例如，张某为非法吸收公众存款，临时注册了一家公司，但该公司并无实际经营业务，仅作为非法集资的工具，此情况下，张某作为个人，可能构成非法吸收公众存款罪。
二、主观意图与利益归属
体现单位意志与为单位谋取利益：
- 若犯罪行为是为了单位的利益而实施，且违法所得归单位所有或使用，如将资金用于企业经营、扩大生产等，则更可能被认定为单位犯罪。
- 例如，某公司为扩大生产规模，未经批准，以高息为诱饵，向社会公众非法吸收资金，并将资金用于购买设备、建设厂房等，此情况下，公司作为犯罪主体，可能构成非法吸收公众存款罪。
个人意志与个人利益：
- 若犯罪行为是为了个人的利益而实施，且违法所得归个人所有或使用，如将资金用于个人消费、挥霍等，则更可能被认定为个人犯罪。
- 例如，李某为满足个人消费需求，未经批准，以高息为诱饵，向社会公众非法吸收资金，并将资金用于购买奢侈品、旅游等，此情况下，李某作为个人，可能构成非法吸收公众存款罪。
三、客观行为与实施方式
经单位决策程序实施：
- 若犯罪行为是经过单位正式决策程序批准后实施的，如通过股东会决议、部门负责人审批等，则更可能被认定为单位犯罪。
- 例如，某公司经股东会决议，决定开展非法集资活动，并指定了具体的负责人和实施方案，此情况下，公司作为犯罪主体，可能构成非法吸收公众存款罪。
由单位成员执行但体现个人意志：
- 若犯罪行为虽由单位成员执行，但并未体现单位的整体意志，而是个人为了谋取私利而实施的，则更可能被认定为个人犯罪。
- 例如，王某作为某公司的财务人员，未经公司决策程序批准，擅自以公司名义向社会公众非法吸收资金，并将资金用于个人投资，此情况下，王某作为个人，可能构成非法吸收公众存款罪。
四、法律后果与责任划分
单位犯罪的法律后果：
- 若被认定为单位犯罪，将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
- 例如，某公司因非法吸收公众存款被判处罚金，同时公司的法定代表人、财务负责人等直接责任人员也被依法追究刑事责任。
个人犯罪的法律后果：
- 若被认定为个人犯罪，将对个人依法追究刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 例如，张某因非法吸收公众存款被判处有期徒刑，并处罚金。
五、实务建议
- 对于公司而言：应严格遵守国家金融管理法律规定，不参与任何非法金融活动。同时，应加强对员工的法律培训，提高员工的法律意识，避免员工因个人行为而牵连公司。
- 对于个人而言：应保持警觉性，不参与任何非法集资活动。若发现公司或个人存在非法吸存等违法行为，应坚决拒绝参与，并及时向相关部门举报。
在非吸案件中，判断是定公司罪还是个人罪，需要综合考虑犯罪行为的主体、主观意图、客观行为以及法律后果等多方面因素。如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。