结论：用虚假宣传方式销售非标电动车，并不一定直接构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据具体案情和法律规定来判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为与结果之间存在因果关系。

2. 虚假宣传销售非标电动车的行为分析：

   • 虚假宣传：如果销售者在宣传过程中故意夸大电动车的性能、规格或标准，或者隐瞒其真实情况，导致消费者产生误解并购买，这确实涉及欺骗行为。
   • 非标电动车：非标电动车指的是不符合国家或地方规定的电动车标准的产品。销售非标电动车本身并不直接构成诈骗罪，但如果销售者明知是非标产品却故意隐瞒，并以此为手段骗取消费者财物，则可能涉及诈骗。

3. 是否构成诈骗罪的判断：

   • 非法占有目的：需要证明销售者具有非法占有消费者财物的目的，即销售者并非出于正常商业目的销售产品，而是意图通过欺骗手段获取不义之财。
   • 欺骗方法与财物骗取：需要证明销售者使用了欺骗方法，并且消费者因此支付了财物。这通常要求有充分的证据证明销售者的宣传与实际情况不符，且这种不符直接导致了消费者的购买决策。
   • 数额较大：诈骗罪通常要求骗取的财物数额较大。对于电动车这类商品，数额是否较大需根据当地经济水平和具体案情来判断。

4. 其他可能的法律后果：

   • 即使不构成诈骗罪，虚假宣传销售非标电动车也可能违反《消费者权益保护法》、《产品质量法》等相关法律法规，销售者可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

建议：

• 对于销售者而言，应严格遵守相关法律法规，确保宣传内容的真实性，不销售非标产品，以避免法律风险。
• 对于消费者而言，在购买电动车时应仔细了解产品信息，选择正规渠道购买，并保留好相关凭证，以便在权益受损时维权。
• 如果怀疑销售者存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以便调查处理。

进一步思考：

• 在实际案情中，判断是否构成诈骗罪往往需要综合考虑多种因素，包括销售者的主观意图、宣传内容的真实性、消费者的购买决策过程以及骗取财物的数额等。
• 因此，在处理此类案件时，应充分收集证据，进行细致的分析和判断，以确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。