关于是否有告开发商无二次排水而胜诉的案例，确实存在这样的胜诉先例，但具体胜诉与否需结合案件具体情况和证据来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律背景与依据
在房屋建筑领域，二次排水系统对于防止地下室或底层房屋受潮、积水等具有重要意义。如果开发商在房屋设计和建造过程中未按照相关规范设置二次排水系统，或者设置的二次排水系统存在缺陷，导致房屋出现质量问题，如渗水、积水等，那么开发商可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。
二、胜诉案例分析
案例一：因未设置二次排水导致房屋受损
- 案情简介：某业主购买了一套位于底层的房屋，入住后发现房屋地下室经常积水，导致墙面发霉、家具受损。经专业机构鉴定，发现该房屋未设置二次排水系统，且地下室防水处理存在缺陷。
- 诉讼过程：业主将开发商诉至法院，要求开发商承担修复费用及赔偿损失。法院经审理认为，开发商在房屋设计和建造过程中未按照相关规范设置二次排水系统，导致房屋出现质量问题，构成违约，应承担修复费用及赔偿损失的责任。
- 胜诉关键：业主提供了充分的证据证明房屋存在质量问题，且该问题与开发商未设置二次排水系统存在因果关系。
案例二：二次排水系统存在缺陷导致房屋受损
- 案情简介：某业主购买了一套房屋，入住后发现房屋卫生间经常渗水，导致楼下邻居投诉。经检查发现，该房屋的二次排水系统存在设计缺陷，无法有效排水。
- 诉讼过程：业主将开发商诉至法院，要求开发商承担修复费用及赔偿损失。法院经审理认为，开发商提供的二次排水系统存在设计缺陷，导致房屋出现质量问题，构成违约，应承担修复费用及赔偿损失的责任。
- 胜诉关键：业主提供了专业机构的鉴定报告，证明二次排水系统存在设计缺陷，且该缺陷与房屋渗水问题存在因果关系。
三、法律建议与注意事项
- 收集证据：如果业主认为开发商未设置或设置的二次排水系统存在缺陷，导致房屋出现质量问题，应首先收集相关证据，如房屋照片、视频、专业机构鉴定报告等，以证明房屋存在质量问题及该问题与二次排水系统的关系。
- 咨询专业律师：在提起诉讼前，建议业主咨询专业律师，了解相关法律规定及诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
- 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，业主应在发现房屋质量问题后及时提起诉讼，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
四、可能面临的法律后果
如果开发商确实存在未设置或设置的二次排水系统存在缺陷的情况，且该缺陷导致房屋出现质量问题，那么开发商可能面临以下法律后果：
- 承担修复费用：开发商应承担修复房屋所需的一切费用，包括材料费、人工费等。
- 赔偿损失：如果房屋质量问题给业主造成了其他损失，如家具受损、租金损失等，开发商还应承担相应的赔偿责任。
- 承担诉讼费用：如果业主提起诉讼并胜诉，开发商还应承担诉讼费用及业主因诉讼而产生的其他合理费用。
综上所述，告开发商无二次排水而胜诉的案例确实存在，但具体胜诉与否需结合案件具体情况和证据来综合判断。如果您遇到类似问题，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。