关于抵押车辆法院二次拍卖是否可以不经过原告被告就可以进行的问题，这主要取决于抵押权人与抵押人之间的协商情况以及是否存在合法的强制执行依据。以下是对此问题的详细解答：
一、可以不经诉讼直接拍卖的情况
抵押权人和抵押人协商一致：
- 如果抵押权人和抵押人能够就抵押车辆的处置达成一致意见，并且这种协商不违反法律法规的强制性规定，那么他们可以直接按照双方的约定进行抵押车辆的拍卖。这种情况下，无需经过诉讼程序。
根据公证债权文书申请强制执行：
- 如果抵押权人与抵押人在借款或抵押合同中明确约定了强制执行条款，并且对该债权文书进行了公证，那么当债务人不履行债务时，抵押权人可以直接向有管辖权的人民法院申请强制执行，包括对抵押车辆的拍卖。这种情况下，同样无需经过常规的诉讼程序。
二、需要经过诉讼后拍卖的情况
- 如果抵押权人与抵押人无法就抵押权的实现方式达成协议，那么抵押权人需要通过司法途径来维护自己的权益。这通常涉及提起诉讼，请求人民法院判决或裁定对抵押车辆进行拍卖、变卖，以实现抵押权。在这种情况下，必须经过原告被告双方的诉讼程序。
三、关于法院二次拍卖的特别说明
- 法院二次拍卖通常是在第一次拍卖未能成功售出抵押车辆后进行的。无论是第一次拍卖还是第二次拍卖，都需要遵循法院的拍卖程序和规定。
- 如果抵押车辆已经进入法院拍卖程序，那么拍卖的决定和执行都是由法院来主导的，而不是由原告或被告单方面决定。但在这个过程中，原告（抵押权人）和被告（抵押人）都有权参与并表达自己的意见。
四、自行拍卖的风险与注意事项
- 未经法定程序或未满足特殊情形的自行拍卖，其合法性可能会受到质疑，导致拍卖结果无法得到法律的有效确认和保护。
- 在协商或拍卖过程中，应确保不损害其他债权人的利益，否则其他债权人可以请求人民法院撤销相关协议。
- 拍卖抵押车辆时，应遵循公正、合理的原则，参照市场价格进行折价或变卖。
五、建议
- 在实际操作中，如果抵押权人和抵押人无法就抵押车辆的处置达成一致意见，或者存在其他复杂情况，建议咨询专业律师以确保程序的合法性和有效性。
- 如果抵押车辆已经进入法院拍卖程序，那么应积极配合法院的工作，并遵循法院的拍卖程序和规定。
综上所述，抵押车辆法院二次拍卖是否可以不经过原告被告，主要取决于抵押权人与抵押人之间的协商情况以及是否存在合法的强制执行依据。在实际操作中，应遵循相关法律法规和法院的程序规定。