结论：贷款还没还完的车抵押后，法院仍然有权进行拍卖，以偿还债务人的相关债务。拍卖所得款项将按照法定顺序清偿，首先保障抵押权人的优先受偿权。
法律背景与解释：
抵押权的法律性质：
- 抵押是一种法律上的担保方式，当车辆作为抵押物被交给债权人时，债权人对该车辆享有优先受偿的权利。这种权利是基于抵押合同和法律规定产生的，旨在保障债权人在债务人不履行债务时，能够通过处置抵押物来获得清偿。
法院拍卖的法律依据：
- 法院拍卖抵押车辆的行为是基于《民事诉讼法》等相关法律的规定。在债务人因债务问题被法院判决需要履行给付义务却未能按期履行的情况下，债权人可以向法院申请强制执行。法院在执行过程中，若发现债务人名下有可供执行的财产，无论这些财产是否已经抵押，都有权对其进行处理，包括查封、扣押以及最终的拍卖。
拍卖后的清偿顺序：
- 拍卖车辆所得价款，在扣除必要的执行费用后，首先会用于偿还车辆所抵押的债务本金、利息以及实现抵押权的费用。这是基于抵押权人在法律上享有的优先受偿权。
- 在抵押权人的债权得到完全清偿后，若拍卖所得款项仍有剩余，这部分款项将按照法律规定的清偿顺序，用于偿还债务人的其他债务。这确保了所有债权人的合法权益在法律框架内得到公平对待。
实际案例说明：
假设甲某将车辆抵押给乙银行贷款10万元，后因其他债务纠纷被丙某起诉至法院，并被判决需向丙某偿还债务5万元。在执行阶段，法院对甲某名下已抵押给乙银行的车辆进行了拍卖，所得价款为12万元。在扣除相关执行费用1万元后，剩余11万元。根据法律规定，这11万元首先用于偿还乙银行的贷款及相关利息等费用（假设共计10万元），剩余的1万元则用于偿还丙某的债务。
法律建议：
对于抵押权人：
- 在签订抵押合同时，应明确约定抵押物的处置方式和清偿顺序，以保障自己的合法权益。
- 在债务人未能按期履行债务时，应及时向法院申请强制执行，并关注拍卖进程和款项分配情况。
对于债务人：
- 应按时履行债务，避免车辆被拍卖导致财产损失。
- 若确实无法履行债务，应积极与债权人协商解决方案，如延期还款、分期还款等，以减少不必要的法律纠纷和财产损失。
对于其他债权人：
- 在得知债务人名下有抵押车辆时，可以关注拍卖进程和款项分配情况，确保自己的债权得到公平对待。
- 若认为拍卖过程或款项分配存在不公，可以向法院提出异议或申请复议。
可能法律后果：
- 若法院拍卖抵押车辆后，拍卖所得款项不足以清偿所有债务，债务人仍需承担剩余债务的清偿责任。
- 若债务人拒不履行法院判决或裁定，可能会面临更严重的法律后果，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。