结论前置：法院调解达成后被告又反悔，处理方式需根据调解协议是否已生效、调解阶段（法院调解、人民调解等）以及是否存在法定可撤销情形等因素综合判断。以下是对不同情况的具体分析：

一、调解协议已生效的情况

1. 法院调解书已签收

   • 法律效力：在法院主持下达成的调解协议，经双方签收后，调解书即具有法律效力，对双方当事人具有拘束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，生效的调解书具有既判力，被告一般不能随意反悔。
   • 反悔后果：若被告无正当理由不履行调解书确定的义务，原告可向法院申请强制执行，包括冻结银行账户、查封财产等措施。
   • 特殊情形：在存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定可撤销情形下，被告可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，通过向法院起诉等合法途径主张撤销权。若法院认定存在可撤销情形，可能会撤销调解协议，但被告需返还原告已获得的利益（如已支付的赔偿款项）。

2. 人民调解协议经司法确认

   • 法律效力：若双方当事人在人民调解委员会调解达成协议后，共同向法院申请了司法确认，且经确认有效，则协议具有强制执行力。
   • 反悔后果：被告反悔不履行，原告可向作出确认决定的法院申请强制执行。

二、调解协议未生效或无效的情况

1. 调解书尚未签收

   • 法律效力：在法院主持下达成调解协议后，若调解书尚未送达给被告，被告有权反悔。此时，法院应及时恢复审判程序，根据案件事实和法律规定进行审理并作出判决。

2. 调解协议存在无效情形

   • 无效情形：包括但不限于调解协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗；调解协议系一方以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益；调解协议存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等情形。
   • 反悔后果：若被告能提出证据证明调解协议存在无效情形，可向法院申请确认调解协议无效。法院审查属实后，将确认调解协议无效，被告无需再履行。

三、法律建议与风险防范

1. 优先选择司法确认

   • 通过法院对调解协议进行司法确认，赋予其强制执行力，降低反悔风险。

2. 保留关键证据

   • 保存调解过程录音、签字文件、转账记录等证据，确保在对方反悔时，维权有据可依。

3. 设置违约条款

   • 在调解协议中明确约定违约金或赔偿金，提高违约成本。例如，约定“若逾期付款，每日按未付金额的0.1%支付违约金”。

4. 关注履行节点

   • 对分期履行的协议，定期核对进度，发现问题及时处理。若对方出现违约迹象，可及时发送书面催告函，明确履行期限及法律后果。

5. 及时咨询与应对

   • 若对方反悔，且您无法自行解决争议，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议和应对策略。

总结：面对法院调解达成后被告又反悔的情况，您应根据调解协议的具体状态、调解阶段以及是否存在无效情形等因素，采取相应的法律措施。若无法自行解决争议，请及时向我咨询，以确保自身权益得到妥善维护。