结论：交警判你次责是否合理，需结合具体证据和现场情况综合判断，但仅从你描述的“直行对方同车道实线掉头且你未超速”来看，对方应承担主要责任，你的次责认定可能存在争议。以下是具体分析：

一、事故责任划分的基本原则

根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条，车辆掉头时需提前开启转向灯，并不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行。若对方在同车道实线掉头，属于违法变道，且未履行观察义务，是事故发生的主要原因。而你作为直行车辆，若未超速且无其他违法行为（如分心驾驶、未保持安全距离等），原则上不应承担责任。

二、你的次责可能基于哪些因素？

交警认定你次责，可能考虑了以下情形（需结合现场证据判断）：

1. 未保持安全距离：即使未超速，若你与前车距离过近，导致无法及时避让掉头车辆，可能被认定存在疏忽。
2. 未采取合理避让措施：如你发现对方掉头后未及时刹车或变道，可能被认为未尽到安全驾驶义务。
3. 其他违法行为：如未系安全带、驾驶时使用手机等，虽与事故无直接因果关系，但可能加重责任比例。

若你确认无上述行为，可申请复核责任认定书，要求交警重新调查现场证据（如行车记录仪、监控录像等）。

三、对方受伤与赔偿问题

1. 赔偿原则：根据《民法典》第一千二百一十三条，交通事故赔偿先由交强险在限额内赔付，不足部分按责任比例分担。若对方主要责任，其需自行承担大部分损失；你次责则需承担小部分（通常不超过30%）。
2. 保险理赔流程：
   • 你的交强险需在医疗费1.8万元、财产损失2000元限额内赔付对方；
   • 超出部分由商业三者险按责任比例赔付（如你次责30%，则保险公司赔30%）；
   • 若保险不足或未投保，需你个人承担剩余部分。

示例：若对方医疗费5万元、车损1万元，交强险先赔1.8万医疗费+2000元车损=2万元；剩余4万按30%计算，你需赔1.2万（由商业险或个人承担）。

四、你的应对建议

1. 复核责任认定：若对次责认定有异议，可在收到认定书3日内向上一级交警部门申请复核，提交行车记录仪、证人证言等证据。
2. 核对保险条款：确认你的商业险是否覆盖三者责任，并了解免赔额、赔付比例等细节。
3. 协商或诉讼：若对方要求不合理赔偿，可先协商；协商不成可让对方起诉，由法院根据证据重新划分责任。

最后提醒：事故责任认定需以现场证据为准，我的分析基于你提供的信息。若有其他细节（如对方掉头时是否打灯、你是否刹车等），可能影响责任比例。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体证据进一步分析。