离婚开庭当天是否能宣判并没有绝对的规定，而是取决于案件的具体情况。以下从多个角度为你详细分析：
一、可能当庭宣判的情况
案件事实清楚、争议不大：
- 当夫妻双方对于离婚意愿、财产分割、子女抚养等关键问题没有实质性的争议，或者这些争议已经在庭审过程中得到了充分的澄清和解决时，法官能够在庭审结束时对案件事实和法律适用形成明确的判断，从而可能会选择当庭宣判。
- 举例：如果双方都同意离婚，并且对财产和子女抚养问题已经协商一致，只是需要法院在法律程序上予以确认，那么这种情况下当庭宣判的可能性就较大。
证据充分、法律关系明确：
- 如果双方提交的证据足以支持各自的主张，且相关法律规定对于案件的处理有明确的指引，法官也可能选择当庭宣判。
- 举例：一方有确凿的证据证明另一方存在重婚、与他人同居等法定离婚事由，且双方对于财产和子女抚养问题的证据及诉求都很清晰，法官就能依据法律迅速作出裁决，进而当庭宣判。
法院效率与安排：
- 部分法院为了提高审判效率，对于符合条件的案件会尽量安排当庭宣判。这通常发生在案件量较少、法院工作安排较为宽松的情况下。
二、可能不当庭宣判的情况
案件复杂、争议较大：
- 在涉及复杂的财产分割问题，如夫妻共同财产的范围界定困难、房产价值评估存在争议，或者在子女抚养问题上双方各执一词，无法达成共识的情况下，法官需要更多的时间来审查证据、分析案情，因此一般不会当庭宣判。
- 举例：夫妻双方拥有多处房产、多家公司股权以及大量的债权债务，需要对这些财产进行详细的清查和评估才能确定合理的分割方案，这种复杂性决定了不会当庭宣判。
需要进一步调查取证：
- 如果存在一些关键事实需要进一步核实，或者需要调取新的证据，法官也不会当庭宣判。
- 举例：一方怀疑另一方存在隐匿、转移财产的行为，但在庭审时还没有足够的证据证明，此时法官可能会要求双方补充证据或者依职权进行调查取证，这都需要额外的时间。
法院工作安排：
- 由于法院的工作负荷和安排，有时可能无法在所有案件中都实现当庭宣判。特别是在案件量较大、法院工作繁忙的情况下，法官可能需要将案件安排在后续的时间进行宣判。
三、宣判后的流程
- 当庭宣判：若当庭宣判，法院会在宣判后的十日内向当事人发送正式的判决书。
- 定期宣判：定期宣判的情况下，法院会在宣判后立即发给判决书，确保当事人及时了解判决结果。
四、建议与注意事项
- 保持冷静和耐心：无论开庭当天是否宣判，当事人都应保持冷静和耐心，尊重法院的审判程序和决定。
- 准备充分：在庭审前，当事人应尽可能准备充分的证据和材料，以支持自己的主张，这有助于法官更快地了解案情并作出判断。
- 了解判决结果：无论采用哪种宣判方式，当事人都应及时了解判决结果，并按照判决要求履行相应的义务。如果对判决结果有疑问或不满，可以通过合法途径提出上诉或申请再审。
总之，离婚开庭当天是否能宣判并没有固定的答案，而是取决于案件的具体情况。如果你正面临离婚诉讼，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。