结论：对于2006年开始侵占国有资产且现在仍在继续侵占的行为，是否适用刑法进行追责，需结合具体情形判断，但一般情况下，若行为符合相关犯罪构成要件，则可依法追责。

分析如下：

1. 刑法适用原则：

   • 刑法具有溯及力的问题，但通常遵循“从旧兼从轻”原则，即对于行为时的法律不认为是犯罪，而新法认为是犯罪的，适用行为时的法律；如果行为时的法律认为是犯罪，而新法不认为是犯罪或处罚较轻的，则适用新法。然而，对于持续性的犯罪行为，如侵占国有资产且持续至今，一般适用行为终了时的法律，即现行刑法。

2. 侵占国有资产的相关罪名：

   • 侵占国有资产可能涉及多个罪名，如贪污罪（针对国家工作人员）、职务侵占罪（针对非国家工作人员但利用职务便利侵占单位财物）、挪用资金罪（针对非国家工作人员挪用单位资金）等，具体取决于行为人的身份和侵占的具体方式。若行为持续至今，且符合现行刑法中相关罪名的构成要件，则可依法追责。

3. 追诉时效：

   • 刑法规定了犯罪的追诉时效，即犯罪经过一定期限后不再追诉。但追诉时效的计算是从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。因此，对于持续至今的侵占国有资产行为，其追诉时效应从行为终了之日起计算，若未超过追诉时效，则可依法追责。

4. 具体情形判断：

   • 需要具体分析行为人的身份（是否为国家工作人员）、侵占的具体方式（是直接侵占还是通过挪用等方式）、侵占的数额大小、是否造成国有资产损失等情节，以确定是否构成犯罪以及构成何种犯罪。

法律建议：

• 若您或他人涉及此类行为，建议立即停止侵占行为，并主动向相关部门说明情况，争取从轻处理。
• 若您需要了解具体的法律责任和可能的法律后果，建议直接向我咨询，提供详细的行为情况和相关证据，以便我能给出更准确的法律意见。

可能法律后果：

• 若行为构成犯罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 同时，行为人还可能面临民事赔偿责任，即需要赔偿因其侵占行为给国有资产造成的损失。