有公司转账记录且有盖章担保的情况下，担保是否有效需分情况讨论：

1. 担保合同的形式与内容合法有效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。若担保合同本身形式合法（如书面形式），内容明确（如担保范围、担保方式、担保期限等），且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则担保合同有效。
   • 在此情况下，公司转账记录作为主债权债务关系发生的证据，与盖章的担保合同相结合，可以构成完整的证据链，证明担保关系的存在及有效性。

2. 担保合同的签订主体适格：

   • 担保合同的签订主体必须具备相应的民事行为能力。若担保人为公司，则需确保公司具有签订担保合同的权限，且该担保行为已获得公司内部决策机构的批准（如董事会或股东会决议）。
   • 若担保合同未经公司内部决策程序批准，或签订主体不具备相应的民事行为能力，则担保合同可能因主体不适格而无效。但需注意，若第三人（即债权人）有理由相信担保人有代理权（如表见代理情形），则担保合同可能仍对担保人产生约束力。

3. 担保合同的盖章真实性：

   • 担保合同上的盖章必须真实有效，能够代表担保人的真实意思表示。若盖章系伪造、变造或未经授权使用，则担保合同可能因盖章不真实而无效。
   • 在实践中，债权人应核实担保合同上的盖章是否与担保人的公章或合同专用章一致，并可通过查询工商档案、要求担保人出具盖章授权书等方式进行验证。

4. 转账记录与担保关系的关联性：

   • 转账记录作为主债权债务关系发生的证据，需与担保关系具有直接的关联性。即转账记录应能够证明主债权债务关系的存在，且该主债权债务关系正是担保合同所担保的对象。
   • 若转账记录与担保关系无直接关联，或无法证明主债权债务关系的存在，则即使担保合同上有盖章，也可能因缺乏主债权债务关系的基础而无法产生担保效力。

法律建议：

• 对于债权人而言，在签订担保合同时，应确保担保合同的形式与内容合法有效，核实担保人的签订主体资格及盖章真实性，并保留好转账记录等主债权债务关系发生的证据。
• 对于担保人而言，在签订担保合同前，应充分了解主债权债务关系的情况，评估自身的担保能力及风险，并确保担保行为已获得公司内部决策机构的批准。
• 若双方对担保合同的效力存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

可能产生的法律后果：

• 若担保合同有效，则担保人需按照担保合同的约定承担担保责任，如偿还债务、承担违约金等。
• 若担保合同无效，则担保人可能无需承担担保责任，但需根据过错程度承担相应的赔偿责任（如因过错导致担保合同无效给债权人造成损失的）。