职业打假人举报是否立案及处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 举报内容属实且符合立案条件
   若职业打假人举报的违法行为（如销售假冒伪劣商品、虚假宣传等）事实清楚、证据充分，且达到行政处罚或刑事立案标准（如涉案金额较大、造成严重后果等），市场监管部门或公安机关应当依法立案。
   处理方式：

   • 行政立案：市场监管部门将启动调查程序，查实后对商家作出行政处罚（如罚款、没收违法所得、吊销许可证等）；
     
   • 刑事立案：若涉嫌犯罪（如生产销售伪劣产品罪、诈骗罪等），公安机关将介入侦查，商家可能面临刑事责任。
     对商家的影响：需积极配合调查，若存在违法行为，可能承担行政或刑事责任；若举报不实，可依法维权。

2. 举报内容不实或证据不足
   若职业打假人举报的违法行为缺乏事实依据或证据不足，市场监管部门或公安机关将不予立案。
   处理方式：

   • 商家可向监管部门提交书面说明或证据，证明自身合法经营；
     
   • 若职业打假人存在恶意举报、敲诈勒索等行为，商家可向公安机关报案，追究其法律责任（如诬告陷害罪、敲诈勒索罪）。
     对商家的影响：需保留证据（如进货凭证、质量检测报告等），以应对可能的调查或诉讼。

3. 举报内容部分属实但情节轻微
   若违法行为情节轻微（如标签瑕疵、广告用语不规范等），未达到立案标准，市场监管部门可能不予立案，但会责令商家整改。
   处理方式：

   • 商家需在规定期限内完成整改（如修改标签、下架违规广告等）；
     
   • 若拒不整改或整改不到位，可能面临行政处罚。
     对商家的影响：需重视合规经营，避免因小问题引发大风险。

实务建议：

• 商家角度：
  
  1. 建立合规体系，确保经营行为符合《产品质量法》《消费者权益保护法》《广告法》等法律法规；
     
  2. 保留进货凭证、质量检测报告等证据，以应对职业打假人的举报；
     
  3. 若遭遇恶意举报，及时咨询律师，通过法律途径维护权益。
     
• 职业打假人角度：
  
  1. 举报需基于事实和证据，避免捏造或夸大事实；
     
  2. 若以举报为名索取财物，可能涉嫌敲诈勒索，需承担刑事责任。
     

法律依据：

• 《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第16条、第25条（举报立案条件）；
  
• 《刑法》第221条（损害商业信誉、商品声誉罪）、第274条（敲诈勒索罪）；
  
• 《行政处罚法》第40条（违法行为轻微不予处罚的情形）。
  

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。