在投资型诈骗案件中，警方调查时是否需要证人出庭，这并非一个绝对固定的要求，而是取决于案件的具体情况和调查的需要。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证人出庭的法律依据：

   • 在刑事诉讼中，证人证言是重要的证据类型之一。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证人有义务按照侦查人员的要求出庭作证，以协助查明案件事实。然而，这并不意味着所有案件都必须有证人出庭，而是根据案件需要和证据情况来决定。

2. 投资型诈骗案件的特点：

   • 投资型诈骗案件往往涉及复杂的金融交易和多个参与者，因此证人证言在查明案件事实、揭示诈骗手段、确定犯罪嫌疑人等方面具有重要作用。然而，由于这类案件的复杂性和隐蔽性，有时可能难以直接找到关键证人，或者证人可能因各种原因不愿出庭作证。

3. 警方调查时的证人需求：

   • 在警方调查阶段，如果认为有必要通过证人证言来进一步查明案件事实，警方会依法传唤或通知相关证人出庭作证。这通常发生在案件关键事实存在争议、需要证人提供直接证据或辅助证据的情况下。
   • 如果案件事实已经相对清晰，或者通过其他证据（如书证、物证、电子数据等）已经能够充分证明犯罪嫌疑人的罪行，那么警方可能不会强制要求证人出庭。

4. 证人出庭的实际情况：

   • 在实际操作中，证人出庭的情况因案件而异。有些案件可能涉及多个证人，而有些案件则可能几乎没有证人出庭。这取决于案件的具体情况、证据的充分性以及证人的配合程度等因素。
   • 如果证人拒绝出庭或无法联系到证人，警方可能会采取其他措施来获取证据，如通过技术手段恢复电子数据、调取银行交易记录等。

5. 法律建议：

   • 对于涉嫌投资型诈骗的犯罪嫌疑人或被告人来说，如果案件涉及证人出庭，应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
   • 对于可能作为证人的个人来说，如果接到警方的出庭通知，应依法履行作证义务，如实提供证言。如果因特殊原因无法出庭，应及时向警方说明情况并提供相关证明。

总结来说，投资型诈骗案件中警方调查时是否需要证人出庭，取决于案件的具体情况和调查的需要。如果案件需要证人证言来进一步查明事实，警方会依法传唤或通知证人出庭作证。如果你或你身边的人涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。