在诈骗案的侦查和辩护过程中，是否需要到证人单位进行调查，这并不是一个绝对的要求，而是根据案件的具体情况和需要来决定的。以下是我对这个问题的详细分析：

1. 调查的必要性：

   • 如果证人的证言对案件有关键作用，且其工作单位与案件事实有直接关联，那么到证人单位进行调查可能是必要的。这有助于核实证人的身份、工作背景以及其与案件的相关情况，从而更全面地了解案件事实。
   • 另外，如果证人在单位中的行为或表现与案件有关，或者单位本身涉及案件中的某些关键事实，那么到单位调查也是获取证据、查明真相的重要途径。

2. 调查的方式和范围：

   • 到证人单位调查的方式可以多样，包括但不限于询问证人、查阅相关文件、调取监控录像等。具体方式应根据案件需要和法律规定来确定。
   • 调查的范围应严格限定在与案件相关的事项上，避免涉及与案件无关的个人隐私或商业秘密。

3. 调查的法律依据和程序：

   • 到证人单位进行调查必须依法进行，遵循相关的法律程序和规定。例如，需要事先获得相关部门的批准或许可，确保调查的合法性和正当性。
   • 在调查过程中，应尊重证人的权利和利益，不得采取非法手段获取证据或强迫证人作证。

4. 辩护律师的角色：

   • 作为辩护律师，在诈骗案的辩护过程中，我会根据案件的具体情况和需要，决定是否到证人单位进行调查。
   • 如果认为有必要进行调查，我会依法提出申请，并按照相关程序进行。同时，我也会充分尊重证人的权利和利益，确保调查的合法性和正当性。

综上所述，诈骗案是否需要到证人单位进行调查，并没有一个固定的答案。而是需要根据案件的具体情况和需要来决定。作为辩护律师，我会根据案件的实际情况和法律规定，为当事人提供专业的法律建议和有效的辩护策略。如果你有任何关于诈骗案或其他刑事案件的疑问或需求，都可以直接向我咨询。